我有一台笔记本电脑（我称之为 A），配备 Intel Centrino 1030-N 无线（iwlwifi模块），运行 Arch Linux，还有另一台笔记本电脑（我称之为 B），配备 Atheros AR928X 无线（ath9k模块），运行 Ubuntu 11.10。
它们连接到 D-Link DI-524 路由器 (802.11g) 提供的无线网络，然后连接到 DSL 调制解调器（10Mbps/1Mbps 链路）
在这些机器之间复制文件（scp通过 NFS 或 Samba 或挂载共享）非常慢（最多 200 KB/s）并且有时会失败（超时），即使两台机器距离路由器只有几英寸。
但是，任一机器上的文件下载均能以预期速度（~1.2 MB/s）正常进行。
我iperf按照评论中的建议运行了，它给了我以下信息：
对于B作为服务器的机器和A作为客户端的机器：
renan@B:~$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.0.125 port 5001 connected with 192.168.0.121 port 57153
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-11.1 sec 6.88 MBytes 5.19 Mbits/sec
renan@A:~$ iperf -c 192.168.0.125
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.125, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.121 port 57153 connected with 192.168.0.125 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.8 sec 6.88 MBytes 5.32 Mbits/sec
对于A作为服务器的机器和B作为客户端的机器：
renan@B:~$ iperf -c 192.168.0.121
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.121, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.125 port 34611 connected with 192.168.0.121 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.1 sec 8.38 MBytes 6.96 Mbits/sec
renan@A:~$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.0.121 port 5001 connected with 192.168.0.125 port 34611
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.8 sec 8.38 MBytes 6.51 Mbits/sec
从这些结果可以看出，带宽非常低。
有什么线索吗？
答案1
因此，听起来您在 802.11g AP 上从有线下载到无线时获得了 10 兆比特每秒的速度，这偏低但并不糟糕。也许您处于繁忙的频道上。尝试其他频道。我通常期望在实际条件下 802.11g 的速度为 15 兆比特每秒，尽管在理想条件下，如果芯片组真正知道如何有效利用空中时间（帧突发等），您可以看到超过 20 甚至接近 30 兆比特每秒的速度。对于任何 802.11 类型，经验法则是，您可以获得大约 50-60% 的 802.11 信令速率的 IPerf TCP 吞吐量。
实际上，仔细想想，要了解在不受宽带互联网连接限制的情况下，有线到无线的最大吞吐量到底是多少，您应该尝试将其中一台机器放在 AP 的 LAN 端口上的有线以太网上，然后在那里和另一个客户端（仍处于无线状态）之间执行 IPerf，以查看您可以获得的最大 TCP 吞吐量数字。如果您仍然只能获得每秒 10 兆比特，请继续阅读。
考虑到有线到无线的传输速度只能达到 10 兆比特每秒，因此无线到无线的传输速度达到 5-6.5 兆比特每秒也是意料之中的事情。因为在这种情况下，每个数据包都必须经过两次信道：一次从客户端 A 到 AP，然后再一次从 AP 到客户端 B。这是 802.11 协议的一个标准部分，称为BSS内中继。它解决了所谓的隐藏节点问题当 A 和 B 都在 AP 的覆盖范围内，但彼此不在覆盖范围内时。不幸的是，802.11 还没有办法让 AP 的两个客户端在它们是在彼此的范围内。
因此，您所看到的无线对无线可能对您的情况有意义。您所拥有的设备也有点令人沮丧，它有一个仅支持 G 的 AP、一个仅支持 2.4GHz 的 Centrino 无线网卡，并且在传输时是单空间流（名义上是“N”），以及一个也仅支持 2.4GHz 的 Atheros 芯片组（但至少它既可以发送也可以接收 2 个空间流）。改进方法包括：
- 找到一个更干净的频道（如今在人口密集的环境中，在 2.4GHz 中很难做到这一点）。
- 升级到 802.11n、2x2:2（2 个空间流，300 兆比特每秒）AP。如果没有使用 5GHz 的选项，您会有些不知所措，因为如果您找不到 2 个连续的干净通道，您将无法很好地使用 40MHz 宽的通道，因此您可能只能在 20MHz 通道模式（HT20）下使用它，这意味着您的最大信号传输速率将为 144.4 兆比特每秒（假设有 2 个空间流，因此您的 Centrino 传输时只有 72.2 兆比特每秒）。
- 将您的 AP 和无线客户端升级到现代 802.11 设备。这意味着 802.11n 在发送和接收上均具有 3 个空间流、双频卡和同步双频 AP。这样，您就可以在较不拥挤的 5GHz 频段使用 40MHz 宽的信道，让您的笔记本电脑达到每秒 450 兆比特的信号传输速度。