意外的 killall 行为

Question

据我了解，killall name它查找所有名称为 name 的进程。因此killall killall应该查找并终止自身，所以我预计没有输出。所以我很好奇：
为什么它看起来像这样：

nathan:~ max$ killall killall
No matching processes belonging to you were found
nathan:~ max$ 

我目前使用 OS X。

Answer 1

根据 Linux 手册页，killall它不会自行终止。

编辑：我发现 OSX 手册页上没有提到这一点，但它可能有相同的行为。原因是您可以使用正则表达式，因此killall在指定正则表达式时，您完全有可能意外地尝试终止，而这会使其变得killall不那么有用。

编辑 2：我可能大错特错，但 OSX 不是叫做“达尔文”吗？这killall那么源代码是OSX吗？

我的 C 语言有点生疏，但以下内容：

  if (thispid == mypid)
        continue;

在一个循环中迭代所有活动进程似乎是一个特定的检查，以将它试图终止的当前进程与它自己的 PID 进行比较，因此它会跳过自身。

killall如果你真的想要一个可以自行终止的程序，我想你可以下载那个源代码，删除这两行，然后重新编译它。