微软停止了对 Windows XP 的支持。在没有任何许可证的情况下安装 Windows XP 是否合法？
更新：
正如维基百科所述，“版权是一个法律概念，由大多数政府颁布，赋予原创作品的创作者对其作品的专有权利，通常是在有限的时间内。”
那么我是否有可能在没有任何许可证的情况下使用 Windows 2000 或任何更旧的操作系统？
答案1
不。
支持终止与许可证的价格或可用性无关。
除此之外，Windows XP 支持不会停止2年：
在2014 年 4 月 8 日，对 Windows XP 的所有支持（包括安全更新和修补程序）都将终止。用户仍可以从 Windows Update 下载旧更新和修补程序。微软建议用户升级到 Windows 7。
关于您问题中的更新。版权仅在特定时间段内受到保护。但是该期限与支持期限无关。发布者自己定义支持期限。版权期限长度由政府定义。
对于美利坚合众国，适用的期限似乎是获释后 95 年。
因此，到 2087 年，您最终将能够免费使用 Windows 3.1！
但严肃地说，没有，并没有您可以想象到的可以免费使用的 Windows 版本。
答案2
Windows XP 的生命周期与其法律地位无关。微软停止支持后，该产品仍将长期受到版权保护。然而，这种保护并不意味着该软件不能在没有许可证的情况下使用。
首先，“我可以在没有许可证的情况下使用 Windows 吗？”和“我可以在没有许可证的情况下安装 Windows 吗？”这是两个不同的问题。我们先从第一个问题开始。
一般来说，是的，您可以在没有许可证的情况下使用软件。微软可能不同意，但对此没有绝对的发言权。版权本质上涵盖作品的复制和分发，而不是其使用。其使用不是作者被授予的专有权利之一，您无需作者的许可（即许可证）即可使用。
同样，当餐厅里播放音乐家的歌曲时，你无需征得其同意即可聆听；当朋友邀请你去看电影时，你也无需拥有自己的电影拷贝。
安装操作系统是另一回事。您正在制作副本，因此需要获得作者的许可，但如果此类副本是预期用途所必需的，则可能存在例外情况。例如，播放 CD 会将音乐块加载到音频缓冲区中，但这并不构成侵犯版权。在没有合法副本的情况下制作此类副本通常会构成侵犯版权。
请注意，尽管版权在许多国际条约中得到广泛保护，但没有两个国家的情况相同。上述解释可能与当地版权法不同。此外，并非所有你能做或不能做的事情都直接受版权法管辖。你可能会受到许可协议条款的约束，这些条款有条件地授予你通常不会拥有的权利。
简而言之，终止支持并不意味着 Windows XP 突然可以合法免费使用，但其使用的法律地位却无关紧要。
答案3
最接近“免费”的 Windows 可能是 ReactOS。它目前处于开发阶段，可能不适合进行测试以外的任何用途，但如果它达到可用状态，您应该能够使用免费许可证。