我正在寻找为什么人们会使用跨区卷而不是条带卷的原因?
如果我的理解正确的话
Striped: Faster read/write speed than spanned, but I "assume" more wear+tear
Spanned: No speed benefit like striped, but data is written sequentially and
fills up Drive1 before filling up Drive2, so it saves on wear+tear
除此之外,我不确定是否还有其他决定因素可供使用。
定义如下:
条带卷使用多个物理硬盘上的可用空间来创建更大的卷。与跨区卷不同,条带卷以小块的形式跨条带中的所有卷进行写入,从而将负载分布到卷中的磁盘上。用于创建卷的磁盘部分需要大小相同;条带卷中包含的最小可用空间的大小将决定。
答案1
跨区卷可以扩展,但不能剥离卷。
剥离卷中任何一个驱动器发生故障都将导致全部数据丢失。如果文件完全位于一个磁盘上,您可能能够从跨区卷中恢复部分数据。
如果您没有良好的备份系统,那么我建议您不要使用任何一个选项。
答案2
Span 不是 RAID 类型,Stripe 才是 (RAID0)。
您可以从 Spans 构建 Stripes,但不能从 Stripes 构建 Spans。:)
假设您有 3 个驱动器 - 1 个 500GB 驱动器和 2 个 250GB 驱动器。
您可以在 2 个 250GB 驱动器上创建跨区卷,从而获得 1 个 500GB 卷。然后将其与 500GB 驱动器一起用于条带中,这样您就可以获得利用 RAID0(条带)所需的平衡。
或者使用 Span + 500GB 驱动器制作 500GB 镜像 (RAID1)。
我会说这是关于 RAID 的一般信息,而且我不确定 Windows 的内置软件 RAID 是否真的允许这样做,因为我个人从不使用软件 RAID。:)