我有一台较旧的上网本，配有 Atom N450（1.6GHz，512KB 缓存）——我一直用它来试验 MythTV，但它似乎真的很慢，甚至只是浏览菜单！加载新菜单需要几秒钟，有时甚至需要 10 秒或 20 秒。诚然，从远程后端来看，但我较旧的基于 Core1 的笔记本电脑似乎在相同的设置下没有问题。
目前，我“唯一”想做的就是录制/播放 SD DVB-T（即地面而非卫星）电视（使用几个 USB 调谐器）。（将来，高清电视会很好，但我相信到那时就需要新的后端和 PCIe 调谐器了）
我希望使用所谓的“上网本”设备，目前看来它是基于 D525 的（1.8GHz，1MB 缓存）——两倍的缓存真的会带来这么大的差别吗？还是说 Atom 的内部架构在两者之间发生了巨大的变化？
鉴于我以设计非英特尔嵌入式计算机为生，我希望从英特尔网站获得大量硬核架构细节，以便我可以亲自查看，但我找不到它！
那么：D525 的速度是否足够快，不会成为 MythTV 后端/前端组合盒的限制因素？假设我在这里放置了足够的 RAM 和合适的硬盘……它是否需要视频解码方面的帮助？
或者，现在有没有比 Atom 更好的低功耗选项来完成这类工作？
答案1
Atom 525 是否足够快来运行 MythTV FE & BE？答案：是的。我正在运行 Atom 525 Ion2 主板，该主板配有用于软件的 SSD、用于数据存储的 Raid 1 磁盘和 PCTV nanoStick 290e，它的速度足以同时录制两个高清频道并播放高清电视（没有尝试同时录制和播放）。我的理解是，录制 DVB-T/T2 几乎只是将位转储到磁盘的问题。播放需要快速的 CPU 或快速的图形芯片；Ion2 具有快速的集成图形芯片，因此大大减轻了 CPU 的负担。关于是否使用 GPU 有很多讨论，但对我来说答案很简单。Ion2 仅使用机箱风扇（可能不需要）和仅 25W 的抽屉运行，而不是仅使用快速 CPU 的机器，后者可能需要约 100W。
答案2
总体速度将取决于多种因素，包括 CPU、RAM 数量、硬盘性能以及图形芯片组的硬件加速程度。
D525 应该是快了很多就纯处理能力而言，它们比 N450 更强大，但与普通台式机 CPU 相比，它们的速度都非常慢。不知道您说的英特尔网站上缺少信息是什么意思。以下数据表几乎告诉了您所有您可能想知道的信息：
基于 Atom 的系统显然是 AMD Fusion 的系统。如果您使用的是 Windows，我认为后者更适合您，因为它们通常功能更强大，价格也相同。但是，您可能使用的是 Linux，因此会有些复杂。
确保您的系统能够使用硬件加速非常重要。MythTV 网站建议，基于 Atom 且配备 ION2 显卡的系统是前端的不错选择： http://www.mythtv.org/wiki/Choosing_Frontend_Hardware该网站还指出，AMD Fusion 系统尚未得到适当支持。MythTV 的未来版本显然将更好地支持基于 AMD 的系统。
至于后端，我对电视捕获不是很了解，但据我所知，Atom 处理器本身在实时编码方面确实会遇到很大困难。处理器必须完成的工作量在很大程度上取决于用于捕获视频的硬件，我不知道您将使用什么。但在上网本上，您将只能使用 USB 设备，而这些设备可能不如附加卡那么灵活。由于您有一个现有的 Atom 系统可以进行测试，因此您应该能够发现这是否会是一个问题。
总之，我认为一台合理的 Atom 上网本可能是前端的合理选择，前提是它有 ION2 显卡。但是，根据您使用的设备，它可能难以捕捉电视。带有 PCI Express 插槽的小型 Core i3 系统可实现升级很多速度更快（总体而言），更具前瞻性，尽管显然更昂贵。
实际上已经有一个类似的问题：新款 Acer Revo（搭载 Atom 330）的速度是否足够快，可以作为 MythTV 客户端/服务器？
答案3
实际上，如果真有的话，它很可能与上一个答案相反。我有一台 D510 芯片组，我在上面运行 myth、后端和前端，以及一些其他服务器任务，包括 zoneminder（有时会占用 CPU）。我将 myth 与 USB nova-t 捕获卡（其中 3 个）一起使用。捕获从来都不是问题，几乎不占用 CPU。而且非常可靠。我相信，使用 nova-t usb 棒，myth 除了转储原始数据之外几乎没有什么可做的，或者至少它看起来是这样。
但是播放效果有些受限。如果您对标清分辨率满意，并且不需要过滤或优化图像（最基本的视频输出选项，我忘了是 CPU 还是其他），那么它可以完美运行。
前端偶尔会崩溃，但并不比我之前用的 EPIA 芯片组严重多少（在神话团队毫无歉意地破坏了 epia 优化之前）
菜单可能被描述为慢，但不会超过 10 秒，更像是 2-3 秒。事实上，比我们的 humax freesat PVR 更快，更省事。（抱怨……）
此外，使用 mythweb 界面流式传输到另一台电脑、笔记本电脑或平板电脑也非常方便，没有任何问题。我倾向于更频繁地这样做，而不是在前端观看。
D525 组应该更好，我相信你应该能够让 VDPAU 运行，因为有 ion 芯片组。这可能会大大改善情况。我计划很快升级到这个芯片组。我没有看到 CPU 性能显著提高的证据，我升级的原因是缩小机箱并减少功耗。如果可以的话，还有 VDPAU！
因此简短的回答是肯定的，但不要期望太多。
附言：我使用 1GB 内存，这从来都不是限制因素。Ubuntu 最新版本、原版 mythtv、5400 HDD，我认为没什么特别的。