我一直在尝试了解英特尔的 SRT 的作用。据我所知，它使用 SSD 与主硬盘（可能是机械驱动器）创建某种 RAID，并使用它来缓存常用的内容。
所以，问题是，如果我有一个 SSD 磁盘作为主磁盘，使用英特尔的 SRT 是否有意义？
这个问题的根源在于我正试图在Sager Notebook 网站，我想知道最快的配置可能。我并不真正关心硬盘空间（60GB 对我来说就足够了）。我只想要快速的 HD 读写速度和启动时间。
答案1
不，智能响应技术的目的是将经常访问的数据和启动文件缓存到更快的固态硬盘上，它不是 RAID。其理念是，您保留一个大型旋转磁盘作为主驱动器，但在启动/休眠时以及使用页面文件时仍可享受 SSD 在您经常使用的程序上的优势。大型 SSD 仍然相当昂贵，尤其是与基于盘片的驱动器相比时，但小型 SSD（40-80GB）相当便宜。如果您有两个 SSD，那么这完全没有意义，因为它们的速度相同，实际上不会增加任何空间。如果您打算在两个 SSD 上花钱，只需做一个 RAID 0 就可以了。
使用 SSD 作为主启动驱动器。我曾在 z68 芯片组上使用过 SRT，在 x79 芯片组上使用过 asus 缓存。这只是一项不够精妙的技术。我确实注意到读取性能显著提升，启动性能也有一定改善，但写入速度实际上比我的盘片驱动器慢（如果盘片驱动器是 10k raptor，而 SSD 是 corsair GT）。当操作系统可以快速写入/读取临时目录和页面文件时，您将获得最佳性能。如果空间不是问题，您最好将它们全部放在一个地方，否则您将让英特尔预测您将使用什么并将其缓存到 SSD。
答案2
。
来自以下链接：
英特尔智能响应技术 (SRT) 旨在通过将传统机械硬盘与固态硬盘相结合，填补两者之间的空白。虽然高容量固态硬盘价格昂贵，但低容量固态硬盘价格便宜得多，性能却相差无几。英特尔的 SRT 可让您使用低容量固态硬盘作为缓存，从而提升机械硬盘的性能。
到目前为止，两者之间还没有真正的折衷点。当然，市场上也有类似 Seagate Momentus XT 混合硬盘的产品，它使用 4 GB 读取缓存来提高读取速度，但在大多数基准测试中，西部数据的 VelociRaptor 硬盘可以轻松击败这些产品。
SSD 缓存实际上并不是什么新鲜事物，它已经以各种不同的形式存在了几年，比如 2006 年推出的英特尔迅盘技术（又名 Robson 技术）。但直到现在英特尔推出支持 SRT 形式的 I/O 缓存的 Z68 芯片组，它才获得了很大的关注。
智能响应技术通过将您最常访问的文件或文件的一部分存储在 SSD 上以便更快地访问来提高性能。SRT 软件只能缓存部分文件，因为 SSD 上的空间有限，因此它通过监控您最常使用的程序和文件来确定哪些文件最适合缓存。它还能够识别您可能只会使用一两次的文件，例如音频和视频文件。
由于软件必须了解您的行为，SRT 的性能优势不会立即显现出来。但软件能够随着时间的推移适应您的习惯，这将带来长期的性能优势。尽管您的系统中有两个物理驱动器，但您的系统也只会显示一个驱动器号。
。
。
我不明白为什么单个 SSD 驱动器会有任何性能优势。
您可以通过 Google 搜索“英特尔 SRT 基准测试”来获取一些性能评论和硬件设置。
。