64 位 dxdiag 和 32 位 有什么区别？

Question

我正在做一些日志记录，并注意到在 64 位平台上我可以使用开关/64bit来运行 64 位dxdiag。我认为这样做一定有某种原因，即 64 位版本中的附加功能（或在 x64 上使用 32 位版本时功能不正确/不足）。到底有什么区别？

Answer 1

从个人经验来看，dxdiag 还可用于确定驱动程序的 32 位或 64 位部分是否存在问题。例如，在 32 位下运行 dxdiag 可能会显示 DirectDraw 或 D3D 没有加速；但运行 DXDiag64 可能会显示一切正常。

在尝试解决视频问题时这很有用，特别是因为大多数游戏仅在 x86（32 位）模式下执行。

Answer 2

没有，有没什么“额外”的跑步时诊断工具在 64 位模式下，它只运行原生的 64 位可执行文件，而不是 32 位文件。64 位文件不需要模拟或在兼容模式下运行，并且可以最大限度地利用系统，因此它们（应该）能够运行得更快、更可靠。

（话虽如此，可能的在 32 位模式下，它必须跳过一些只能在 64 位模式下进行的测试，类似于游戏可以以特殊图形效果的形式拥有“额外”内容，而这些内容只有使用支持它们的更高级的视频卡才能获得。然而，这并不适用于 DXDiag；速度和稳定性实际上是您获得的唯一“额外”功能。）

Answer 3

是的，有“额外”信息，所有驱动程序都会显示其驱动程序日期。在具有双 GFX 适配器的笔记本电脑中，只有主适配器会显示其驱动程序日期，而隐藏在更深处的辅助适配器不会显示驱动程序日期。

Answer 4

除了驱动程序信息之外，32 位 dxdiag 的视频内存限制为 4095，而 64 位 dxdiag 有一个不易达到的限制（我找不到它）。