☰

为什么“du”的不同单位参数会产生相互矛盾的结果？

tag-icon • tag-icon linux disk-space
为什么“du”的不同单位参数会产生相互矛盾的结果？

当我检查我的 Walkman 上使用的总空间量时，我得到了这个输出。

david@Milton:/media$ du -b --max-depth=0 WALKMAN/
14823290693 WALKMAN/
david@Milton:/media$ du -k --max-depth=0 WALKMAN/
14523776    WALKMAN/

我上次检查时，14,523,776 KB * 1024 = 14,872,646,624 B是 ，而不是14,823,290,693 B。将两者相除，它们的“K”单位似乎等于约，1020.62而不是1024广告中所说的。这导致我编写的用于同步 Walkman 的程序出现一些错误，因此它的填充速度比声称的要快。有人能解释一下这种差异吗？

答案1

du -b 在帮助文档（du --help）中描述为：

  -b, --bytes           equivalent to `--apparent-size --block-size=1'

在哪里

      --apparent-size   print apparent sizes, rather than disk usage; although
                      the apparent size is usually smaller, it may be
                      larger due to holes in (`sparse') files, internal
                      fragmentation, indirect blocks, and the like

相比之下，du -k 提供

  -k                    'like --block-size=1K'

也就是说，du -k 给出文件的磁盘使用情况，而 du -b 给出文件的“表观大小”。表观大小通常（但并非总是）较小。

（来源：coreutils 错误报告）。

相关内容