![Win7 RAID 丢失的数据会比 fakeraid 少吗?](https://linux22.com/image/1320748/Win7%20RAID%20%E4%B8%A2%E5%A4%B1%E7%9A%84%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%BC%9A%E6%AF%94%20fakeraid%20%E5%B0%91%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
直到最近,我使用 5 个磁盘、2TB、Raid-0 时都没有出现任何问题。但是我添加了另一个驱动器,使磁盘数量增加到 6 个。现在 Raid 挂了,我必须重新启动 Windows 才能恢复。使用 5 个驱动器时不会发生这种情况。我使用的是 AMD 870-G45 主板上的 FakeRaid。
当我进行大量数据工作(例如多核 Solid 7zip 或将数据复制到速度几乎一样快的目的地)时,它会掉线。如果我从 Raid 复制一个大的稀疏文件,它就会死机。如果我限制复制速度,Raid 会保持稳定。所以我想知道是否可以通过切换到 Win7 软件 Raid 来解决这个问题。另外,我是否应该切换到 Span 并承受速度损失以保持稳定性?
答案1
我继续将它变成 Win7 Raid 0,它运行完美。事实上,它比 fakeraid 运行得更好。我对它进行了测试,它运行得更快,延迟更少。它可以轻松处理稀疏文件。简而言之,这正是我想要的。问题 - 已回答!