使用 iproute2 的 ss 时,UDP 套接字处于 UNCONN 状态

使用 iproute2 的 ss 时,UDP 套接字处于 UNCONN 状态

在运行 OpenVPN 客户端的计算机上编辑一些防火墙规则时,我试图像平常一样使用ss.

# ss -anup | grep openvpn
UNCONN6528   0    0.0.0.0:52012        0.0.0.0:*     users:(("openvpn",pid=333,fd=3))

结果是空的。

从配置中,我可以看到客户端必须通过 UDP 连接10.0.0.5:389。我在以下位置验证了这一点/proc

# cat /proc/net/nf_conntrack | grep udp | grep 389
ipv4     2 udp      17 175 src=10.0.7.8 dst=10.0.0.5 sport=52012 dport=389 src=10.0.0.5 dst=10.0.7.8 sport=389 dport=52012 [ASSURED] mark=0 zone=0 use=2

curl ipinfo.io在进行出站连接并验证其正常工作并返回预期结果后,这两个命令都快速连续运行。

我尝试了与 netcat 的正常 UDP 连接(nc -l -u 12345在服务器和客户端上)以查看客户端上nc -u 10.0.0.5 12345的输出:ss

# ss -anup | grep nc
ESTAB      0      0      10.0.7.8:52051              10.0.0.5:12345               users:(("nc",pid=2002,fd=3))

为什么ssOpenVPN 的输出是UNCONNstate 而非预期ESTAB状态,就像简单的 netcat 情况一样?


环境:

# uname -a
Linux tank 4.16.3-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Thu Apr 19 09:17:56 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux

# pacman -Qo /usr/bin/ss
/usr/bin/ss is owned by iproute2 4.16.0-1

答案1

TL;DR:您可以在连接模式下使用 UDP 套接字,也可以保持未连接状态,这是一种实现选择,具体取决于简单性或可扩展性等其他因素。这不会改变线路上数据包的内容,也不会跟踪所做的任何选择。

netcat用途bind(2)到所选端口,仅使用一次recvfrom(2)可以选择MSG_PEEK甚至不使用数据,检索源,然后使用connect(2)到这个源将套接字的状态更改为ESTAB,现在可以继续简单的操作read(2)write(2)来电。

其他应用程序(例如:socatUDP-RECVFROM:7777,fork -而不是socat UDP-LISTEN:7777 -,显然还有 openvpn)从来没有connect(2)到源,从而保持在 UNCONN 状态。他们只会使用recvfrom(2)并将使用发出数据sendto(2)

这种使用差异的部分解释是recv(2)send(2):

仅当套接字处于连接状态时才可以使用 send() 调用(以便知道预期的接收者)。 send() 和 write(2) 之间的唯一区别是标志的存在。使用零标志参数时,send() 相当于 write(2)。

相关内容