我的客户大约有 7-10 台计算机，每周左右备份到本地服务器。现在他们还希望将数据备份到异地，唯一的问题是每台计算机都有一个单独的 PST，大小从 3-7 GB 不等，我担心每次用户打开 Outlook 时都必须重新上传这些文件。
我的问题是：是否有一个客户端应用程序可以安装在每个用户的电脑上，用于备份只是改变将 PST 存储到网络驱动器并分解成更小、更易于上传的文件？
谢谢！
答案1
正如我在上面的评论中提到的，Rsync 可能是一种选择。另一个可能有益且可以用于其他目的的选择是投资 Windows Home Server 2011（50 美元）。它将每晚备份与其连接的计算机，并可以从任何给定点恢复。我将其用于我父母的计算机（远程）。每台计算机通过 WAN 传输的初始备份需要 12-24 小时。现在，每台计算机在 30 分钟到 1 小时内备份，具体取决于当天的使用情况。我爸爸的 PST 文件大约有 23GB。
来源：http://community.spiceworks.com/topic/115917-pst-backup-using-rsync
一年多以前，我发布了一个问题：rysnc 总是复制整个 Outlook 文件吗？（链接）
我现在有一些来自使用 rsync 的备份安装的数据。该数据基于 123 位用户的约 1000 次备份。虽然 rsync 在备份常规文件方面表现良好，但 PST 文件是此应用程序的一个潜在问题，因为有些文件非常大，每次打开时都会被 Outlook 更新，即使没有对其进行任何更改。数据表明 rsync 甚至可以很好地处理大型 PST 文件。
总体概述：123 位用户通过 100M/1G LAN 按需将文件备份到配备四核处理器的中央 Ubuntu 服务器。文件类型多种多样 - 本次讨论仅限于 PST 文件。每位用户的 PST 文件总数从 271KB 到 40GB 不等。
观察：1）初始备份 PST 文件后，后续 PST 备份通常以两倍的速度完成。
2) 备份时间的经验法则似乎是每 GB 大约 45 秒到 1 分钟，具体取决于服务器负载。
3) 更改的 PST 文件在服务器上重建，而不是通过 LAN 传输。结果是 a) 服务器上的 CPU 利用率更高，b) PC 上的 CPU 利用率更低，c) 网络负载更低。
4) 初始备份与后续备份的 LAN 流量的一些比较
Initial Subsequent Pct Days
17.0GB: 122.6MB 0.8% 1
12.4GB: 140.1MB 1.2% 4
4.4GB: 32.4MB 0.7% 9
2.0GB: 6.0MB 0.3% 1
3.5GB: 1.5MB 0.04% 1
6.3GB: 2.6MB 0.4% 6
5）一些平均值：每 GB 的挂机时间：1m7s 每 GB 的 CPU 时间：0m32s CPU 负载：47%（服务器）每个用户的平均 PST 文件数：4.2GB 平均备份时间：4m21s 等效 Mb/秒：128（如果整个文件通过 LAN 发送）实际 Mb/秒：3.2
6) 慢速链路（DSL 连接）下的性能：对于拥有 1.8GB PST 文件的用户，初始备份耗时 5 小时 21 分 20 秒。后续备份耗时 3 分 56 秒。这种显著的改进是 rsync 效果最佳的地方（WAN），尽管它在 LAN 环境中似乎也提供了显著的改进。