我想要一个 SSD SATAIII，因为对我来说它是最安静和最快的最佳组合。但相对于 2.5 英寸版本或非 SSD 3.5 英寸版本，似乎没有太多选择。
我感觉有些事情我不太清楚。为什么台式机 SSD 驱动器并不常见？
答案1
生产一个版本比生产两个版本更便宜。2.5 英寸版本可用于笔记本电脑和台式电脑，这使得它们更加灵活。3.5 英寸版本只能用于台式电脑。
该技术可轻松装入 2.5 英寸的机壳中。无需“人为地”生产比必要更大的机壳。
答案2
有 3.5 英寸 SSD 可用，但它们并不常见：
与 3.5 英寸相比，2.5 英寸外形尺寸具有很多优势：更小、更轻、更便宜（制造时需要较少的材料，如铝和塑料）。尽管如此，2.5 英寸通常提供相同的功能例如速度和数据容量，就像 3.5 英寸的一样。
此外，考虑到 HDD（这不适用于 SSD），它还具有提高能源效率（功耗更低）：
关于成本和收益，没有理由将 SSD（甚至 HDD）保留为默认的 3.5 英寸尺寸，但如果你真的想在桌面上安装 2.5 英寸 SSD 或 HDD，你可以使用 3.5 英寸适配器，例如这：
答案3
正如@Marco 已经提到的，这是一个简单的设计选择。如果它适合 2.5 英寸的外壳，为什么要把它做得更大？
即使对于台式机来说，尺寸越小越好：使用适配器，你可以轻松适应二3.5 英寸插槽中的 2.5 英寸 SDD。
话虽如此，一些3.5 英寸 SSD。例如，3.5 英寸 SATA III OCZ和3.5 英寸 SATA II OCZ。
答案4
@丹尼斯
但是，由于没有其他选择，这意味着要使用两个外壳表面更多的半尺寸设备，而不是一个外壳表面更少的设备，这使得其容量更小，而且两个设备的价格要比一个 3.5 英寸驱动器高得多，尽管您可能会看到少数罕见的 3.5 英寸 ssd 价格处于同一水平甚至更高，这是因为它们数量不多，而 2.5 英寸的数量要多得多。我们（普通人 - 游戏玩家）总是想要 3.5 英寸 SSD，当它们即将发布时，我们通常期望它们能如此，并且我们很困惑为什么公司决定以便携性为目标，因为绝大多数游戏玩家都在台式机和非移动设备（如游戏机）上玩游戏。我们希望在速度和容量以及可靠性和耐用性方面物有所值。公司只制造这些 2.5 英寸的垃圾只是为了在短期内赚取更多钱。这就是我坚持使用 3.5 英寸硬盘的原因