使用 Windows 电源选项将笔记本电脑电池电量耗尽

使用 Windows 电源选项将笔记本电脑电池电量耗尽

我的笔记本电脑和大多数笔记本电脑一样,存在同样的问题,无法在预期的时间内保持电量。现在我看到博客文章建议“完全”耗尽电池电量。现在这是解决电池电量不足的可能方法之一,很多次我使用笔记本电脑直到它自动进入休眠状态。情况没有改善,我不愿意购买新电池。现在,我的问题是,Windows 电源选项中有一个选项可以保留多少电池电量,通常设置为 5%,之后笔记本电脑将进入休眠状态。将该数字更改为 0% 以查看情况是否有所改善是一个好主意吗?

答案1

首先应该说明的是,对于新电池,预期电池寿命的设定是相当乐观的。每个电池都会立即开始退化,并且有多种因素会导致其退化速度更快,并且电量逐渐减少。

热量会导致化学物质分解,从而降低电池容量。基本上,这是在加热电池中的化学物质,导致它们分解。

过度充电和过度放电都会导致电池故障。如果过度充电,电池会产生热量,并试图推动化学循环逆转,但这是有限度的。继续充电,电池容量就不会增加。这就是为什么人们争论在使用交流电时是否应该保留电池的原因。大多数笔记本电脑都会有一些电路来防止过度充电,但谁能说你的笔记本电脑制造商没有为了省钱而安装一个真正高质量的控制器呢?

如果过度放电,化学循环就会从充电状态过渡到放电状态,并可能达到化学物质无法恢复的程度。过度放电可能会使化学物质超出极限,因此不建议将 100% 放电作为标准做法。

另一个问题只是时间——化学物质会随着时间的推移而降解,就像食物最终会变质一样。

话虽如此,当你进行这种完全充电/放电直到笔记本电脑关机时,你在做什么?基本上,你是在重新训练笔记本电脑,让它识别电池的容量减少了多少,以便仪表更准确,你并没有真正帮助解决问题 - 你正在损害电池。笔记本电脑启动一个计时器说 - 电池已充满。然后它等待,直到电池发出即将停止的信号。然后笔记本电脑计算一个新的“满到空”方程,从那时起使用。

旧的镍镉电池组存在记忆问题,而完整放电周期应该可以解决这个问题。请记住 - 您不再使用镍镉电池 - 您使用的是锂电池,它更倾向于小规模、短时间的放电,而不是真正深度长时间的放电。一些锂电池组有限制 - 它们只能进行大约 1000 次循环 - 然后它们就会失效。

答案2

“完全放电”:当锂离子电池的放电量低于某个点时,再充电其实很危险(它们会迅速过热,可能导致火灾等)。因此,所有锂离子电池组,甚至一些单个电池,都内置有称为“电子保险丝”的芯片。(如果您看到广告中宣传“带芯片”的电池,他们说的就是这个。)如果您设法将电池的放电量低于该点,“保险丝”就会断开,之后您的电池就成了镇纸!但不用担心:笔记本电脑充电量表上的“0% 充电量”至少比该点高出 5 个百分点。笔记本电脑的电源控制器根本不允许您进一步放电。您必须将负载直接连接到电池才能做到这一点。所以……可以安全地告诉 Windows 让您以“锻炼”电池的名义将电量降至 0%。

但是... 我曾对老化的电池尝试过几次,但对电池运行时间没有任何影响。

目前尚不清楚深度放电靠近电子保险丝点(即笔记本电脑强制关机的点)会损坏锂离子电池。我曾多次这样对待我的笔记本电脑电池,但没有发现任何问题。

由于“电子保险丝”,如果您长时间存放锂离子电池,请每两个月左右检查一次 - 保持 40% 到 60% 的电量。它们的自放电非常慢,但如果放置很长时间,它们的自放电程度可能会达到一定程度,以至于“保险丝”会打开,您将无法再次为它们充电。

关于过度充电:所有笔记本电脑(事实上,所有内置锂离子充电电路的设备)在电池充满电后都会停止充电,并且无法“过度充电”。该电路是一个充电控制器芯片,便宜得可笑。制造商不会在这方面省钱,因为他们不希望自己的产品与大量电池起火事件联系在一起,而这正是可能发生的。

如果笔记本电脑电池“充电”时间过长,热量会损坏它们。这主要取决于笔记本电脑的设计 - 如果电池位于会从硬盘或 CPU 吸收热量的位置,其运行时间会比其他情况下更快缩短。因此,在这些系统中,充电后不要将电池留在笔记本电脑中是一个好主意。电池的一部分悬挂在笔记本电脑正常周长之外的笔记本电脑在这方面实际上是一种很好的设计!

“重新校准”:笔记本电脑不使用任何类型的“计时器”来确定电池剩余电量。(这毫无用处,因为您可以通过改变屏幕亮度、频繁或少量使用硬盘、CPU 等,轻松地将电池消耗量改变至少 2:1 倍。)它们使用电池端电压。

我的态度是生命太短暂,不能小心翼翼地对待笔记本电脑电池。我对待我的电池就像对待我汽车的油箱一样:我使用我需要的电量,不管是少量还是大量,当我可以充电时,我会将其充满电,以防我需要大量使用它。我从来没有理由抱怨结果。

关于锂离子电池的很多传说,尤其是它们确实不喜欢深度放电(“尽早且经常充电”)的说法,似乎都来自一个名为“电池大学”的网站。不是一个可靠的消息来源。

相关内容