我一直使用普通的 rsync 命令将大量数据从 LAN 上的某些硬盘驱动器移动到另一台计算机进行分析。通常只需一次性传输。我一直使用的 rsync 格式是：
rsync -ave ssh foo@bar:/source dest
我需要尽可能提高传输速度。最近有人提到设置 rsh-server 并通过 RSH 复制文件。没有加密开销会非常有帮助。我想我有以下选择：
- cp、scp 等等。
- 通过 rsh 进行 rsync
- 通过 ssh 进行 rsync，使用 arcfour 加密以降低速度
- rsyncd，无加密，由于不需要建立文件列表，因此具有一些优势
我很好奇哪个能带来最佳性能。我知道，每个案例都不同。还有其他更好的选择吗？
一些说明：
安装非常方便。设置 RSH 服务器有点麻烦。Rsyncd 设置合理。安全性不是大问题。
全部都是 7200 rpm 驱动器、千兆网络和高速 CPU（至少双核 i7 2.0ghz）。
答案1
在工作中，我们使用 rsyncd 来备份同一 LAN 上的服务器。我认为它提供了最大的传输速度。几乎没有协议开销。
但是，与通过 SSH 进行 rsync 一样，构建文件列表需要时间。除非文件树非常庞大，否则构建文件列表非常快。
rsyncd 设置非常简单且功能强大。请参阅man rsyncd.conf
答案2
你写道“安全不是一个大问题”和“没有加密开销会非常有帮助”。
然后，您应该使用rsync不加密开销的格式。只需在主机规范后使用双冒号 (::) 分隔符即可。请参阅man rsync以了解详情。对于“一次性传输”，服务器端的临时通配符设置可能会有所帮助，如下所示：文件复制实用程序或文件管理器在复制时是否显示每个字节的报告？
答案3
结论
这将恢复部分传输，并添加压缩以加快传输速度
rsync --partial --progress --archive --compress --compress-choice=zstd --compress-level=9 --checksum-choice=xxh3 user@host:~/my_file.txt .
标志解释
--partial：恢复部分文件传输
--progress：显示传输进度和预计到达时间
--archive：保留文件属性
--compress：启用压缩（默认为 zlib）
--compress-choice=zstd：启用 zstd 压缩（比 zlib 压缩更快更好）
--compress-level=9：将压缩级别从默认值 3 提高（与最大值 19 进行权衡）
--checksum-choice=xxh3：使用 xxh3 哈希算法（非常快）
答案4
如果您需要提高传输速度，请使用带有-z选项的命令，用于压缩。
rsync -avze ssh foo@bar:/source dest
压缩是使用 zlib 库完成的，因此传输的字节数会更少。