![如何评估 SSD 是否可以作为备份驱动器的良好选择?](https://linux22.com/image/1323908/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AF%84%E4%BC%B0%20SSD%20%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E5%A4%87%E4%BB%BD%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E5%99%A8%E7%9A%84%E8%89%AF%E5%A5%BD%E9%80%89%E6%8B%A9%EF%BC%9F.png)
尽管 SSD 与机械硬盘相比具有优势,但在我看来,由于没有移动部件,如果很少写入数据,这些硬盘实际上应该可以永久使用。
另一方面,SSD 还不够成熟。虽然理论上 SSD 应该可以使用很长时间,但可能还存在其他技术缺陷,导致过早失效。
因此,我有两种思路,并得出了截然不同的结论:
- 优点:没有活动部件;
- 缺点:不如其他解决方案成熟,这对于必须作为备份驱动器依赖的东西来说是一个缺点。
我正在考虑购买一个 128GB 的硬盘并将其放入外部外壳中以备份重要数据,但我无法评估两者的相对优点。
我是否忽略了其他可能影响选择的东西?我的推理是否存在缺陷?
其他可能的警告:
- SMART 是否可通过 USB(3 或 2)使用。[我有 eSata,所以这不是那么重要]
- 你能通过 USB(3 或 2)进行 TRIM 吗?如果不行,事后有没有办法优化驱动器?
答案1
SSD 作为备份驱动器是不是一个好的选择?
有两种方法可以解释、处理和回答这个问题:
- SSD 适合备份吗?
- 备份对于 SSD 来说是个好用途吗?
问题 1 第一个问题是关于 SSD 长期存储的可靠性。事实上,SSD 出现的时间还不够长,无法积累和分析足够的数据来提供其使用寿命的准确统计数据。此外,自流行以来,它们已经发生了很大变化,而且变化非常快,因此对一个驱动器来说可能是正确的,但对一个甚至较新的驱动器来说可能不正确。
第一个问题没有单一的、通用的答案。这取决于所讨论驱动器的年龄、品牌和型号。一个驱动器可能非常棒且可靠,而另一个则不然。最好的办法是找到一些关于您正在考虑购买的驱动器的评论,看看其他使用过它的人的评价。如果它有很多负面评论,那就找另一个。如果它的大多数评论都是好评,那就快速浏览一下差评,看看具体是什么问题(它们可能只是关于速度、兼容性或其他问题,而不是故障)。
问题2 第二个问题做有一个单一的、普遍的、明确的答案:是的。SSD 基本上只是大型闪存驱动器,因此其单元只能被写入有限(尽管数量很大)的次数,否则就会损坏。这意味着它们不适用于临时目录或页面文件等需要大量写入的内容,但备份本质上写入频率非常低(基本上每个备份间隔期间每个文件仅写入一次)。
由于备份驱动器的写入次数很少,因此备份成为 SSD 的完美(甚至是理想)用途。
SMART 是否可通过 USB(3 或 2)使用。[我有 eSata,所以这不是那么重要]
过去几年我经常看到这个问题。正如 Sergey 指出的那样,应该可以通过正确的组合来实现硬件和软件。我见过一些程序声称能够从 USB 设备甚至 RAID 驱动器读取 SMART 数据,但我个人还没有见过可以运行的程序。
你能通过 USB(3 或 2)进行 TRIM 吗?如果不行,事后有没有办法优化驱动器?
答案2
我不推荐这样做。到目前为止,我已经有几个 SSD 出现故障。与旋转驱动器的区别在于,SSD 会突然停止工作,从一秒钟到下一秒钟(至少在我的系统中)。我根本没有机会以任何方式访问数据。
与硬盘故障不同,硬盘故障通常会在故障前几周、几小时或几分钟通知您(要么发出噪音,要么 SMART 值触发警报)。我很少遇到无法恢复至少部分数据的硬盘故障。
你在 SSD 上花费的额外钱将用来投资购买第二块硬盘,作为备份硬盘的备份。
补充说明:SSD 速度超快,这就是为什么您需要通过 USB 3.0 或 eSATA 连接才能获得它们提供的速度优势。
答案3
随着 1TB 的 SSD 硬盘即将以 600 美元左右的价格上市,这个问题的答案更是肯定的。我的理由如下:对于真正重要的数据,成本应该不那么重要,而成本是目前的主要障碍;其次,与 HDD 相比,备份速度要快得多(至少是 SSD 的速度),仅这一点就值得;第三,近年来,HDD 的故障率一直在大幅上升,因为已经接近机械磁盘的物理极限,而 SSD 仍有很大的改进空间。当然,没有人应该只依赖一种备份介质,而是应该将其分布在本地和不同的介质上。附注:对于不重要且可通过云访问的数据,如程序、游戏和系统,我绝不会考虑使用 SSD,HDD 足以作为便捷备份。
答案4
如果你想要一个好的个人备份策略。我的理论是
答:尽量减少需要备份的数据量(如果可能)
B:传播位置(在亲戚家里等处保留备份)
C:传播备份媒体类型(磁性、光学等)
因此,目前我会选择拥有 2 个 NAS 设备,一个放在家里,一个放在亲戚家。真正重要的东西,我会放在单独的 SD 或 SSD 上。这样,我就可以很容易地访问文件,并且备份会保持最新。(两个 NAS 设备将设置为相互复制)如果一个 NAS 发生故障,或者我的房子或亲戚的房子被烧毁、被抢劫等。我仍然有我的数据。
NAS 也可以是一台简单廉价的 Linux PC,配备一些 2TB 或 4TB 的 HDD 等等……
如果您不是完全偏执(像我一样),那么云服务将是单独 SSD 的良好替代品。
如果您真的很偏执,我建议将最重要的数据保存在几张 CD-R 上,并放在带有 USB CD 驱动器的保险箱中。
-克里斯蒂安