当我在 KVM 中运行具有单个虚拟 CPU 的虚拟机时，如果主机中没有其他虚拟机在运行，那么虚拟机是否可能获得比整个 CPU 更多的 CPU 周期？换句话说，虚拟机可以获得比它拥有的更多的 CPU 吗？我的虚拟机没有 CPU 带宽限制。
由于 Linux 调度程序 (CFS) 是工作节约型的，如果我理解正确的话，如果有工作要做，调度程序就会一直处于忙碌状态。在本例中，我的虚拟机中有一些线程。
如果虚拟机确实有多个 CPU 为其服务，那么虚拟机如何报告其 CPU 利用率？>100%，或者只是 100%。虚拟机的 /proc/cpuinfo 中的 CPU 数量是多少？
我认为这是一个有趣的问题，或者可能是一个愚蠢的问题。如果没有答案，我打算做一些实验。
提前致谢。Zhen
答案1
测试结果表明，即使 Linux 调度程序节省工作量，客户机也无法获得超出其需求的 CPU。
我使用一个微基准测试做了一些简单的实验，该测试基本上是让 CPU 旋转。主机是运行 KVM 的双核机器，带有一个客户虚拟机。
我在客户虚拟机中同时运行多个基准测试应用程序，以查看它是否可以获取比其应得的更多的 CPU。结果如下：
当虚拟机配置了 1 个虚拟 CPU 时，sar 会报告虚拟机中的 CPU 利用率约为 100%，并且~50％在主机中。主机中的 top 命令显示 2 个 KVM 线程。
当虚拟机配置了 2 个虚拟 CPU 时，sar 报告虚拟机的 CPU 利用率约为 100%，并且~100％在主机中。主机中的 top 命令显示 3 个 KVM 线程。
所以我的理论是 KVM 会为每个虚拟 CPU 分配一个线程，而额外的线程用于一些管理活动。因此具有单个虚拟 CPU 的虚拟机无法同时在主机的多个 CPU 上提供服务。
事实证明这是一个愚蠢的问题:)