无论使用什么路由器，Wifi 传输速度都很低

Question

我已经使用 3 个不同的 Wi-Fi 路由器 (ASUS RT-N 16、Netgear WD3700 和 Netgear WD4500) 进行了相同的测试：

1. 打开路由器并插入外部硬盘。
2. 从两台不同的笔记本电脑（均使用 802.11n）中的一台连接到路由器，同时将笔记本电脑放置在距离路由器几英寸的地方。
3. 通过 Wi-Fi 将大文件从笔记本电脑复制到外部硬盘。

无论我使用什么路由器、笔记本电脑或频率（2.4 或 5.0），我的文件传输速度从未超过 6.0MBps（使用 Netgear WD4500）或 3.5MBps（使用任何其他路由器）。

为什么它比理论最大值低这么多？

我已经排除了一些可能性：

1. 其中一台是全新的华硕 UX31a，运行 Windows 7，另一台是较旧的东芝，运行 Windows XP。两台笔记本电脑的传输速度几乎相同，因此笔记本电脑应该没有问题。
2. 当 HDD 通过 USB 直接连接到笔记本电脑时，传输速度徘徊在 20MBps 左右，因此 HDD 也不会成为限制因素。
3. 在进行测试时，没有其他计算机连接到该 Wi-Fi 网络。
4. 所有路由器都是全新的，运行的是库存固件。
5. InSSIDer 显示附近只有另一个路由器，仅以 2.4 频率运行，并且与我的路由器在不同的频道上运行。

我是否遗漏了一些显而易见的东西？

Answer 1

您的无线网卡的具体功能是什么？您的路由器处于哪种无线模式？您的机器报告的 802.11 连接数据速率是多少？在路由器的 LAN 端口上，使用有线以太网与一台不错的机器进行 IPerf 连接可以获得多少速度？在 LAN 端口上与同一台不错的 PC 进行 SMB 文件共享可以获得多少速度？在 LAN 端口上，这台不错的 PC 与路由器之间传输文件时可以获得多少速度？

您获得的 6 兆字节/秒的速度比 802.11g（或 A 或 B）的速度要快，对于某些较慢的 802.11n 版本来说也是合理的。但是，如果您能证明您的客户端卡是一张快速的 3x3（3 个空间流，450 兆比特/秒）卡，那么希望 WNDR4500 能有更好的性能就很有意义了，它也是 450 兆比特/秒的 N 设备。您提到的另外两个路由器是中等水平的 300 兆比特/秒设备。

6 MebiBytes/sec 大约为 50 兆比特/秒，这是人们期望非常高效地使用 TCP 的应用程序在 100 兆比特/秒的链路中达到的速度。但是，像 SMB 这样的文件共享协议倾向于以块的形式进行读写，并等待一个块完成后再开始新的块，因此它们不会使 TCP 管道保持满载状态，因此对于 130 到 150 兆比特/秒的链路上的 SMB 来说，这可能是可以预期的正常速度。

如果您使用的是 2x2（2 个空间流）802.11n 客户端，但只在传统的 20MHz 宽信道上使用，则您的最大数据速率将为 144.4，因此这还算合适。如果您运行的是 1x1（单个空间流）802.11n 客户端，即使在 40MHz 宽信道上使用，您的最大数据速率也将为 150 兆比特/秒，因此在 SMB、TCP 以及特别是 Wi-Fi 的开销之后，50 兆比特/秒 = 6 兆字节/秒的数据速率似乎仍然在合理范围内（不算太慢）。

此外，碰巧在事后才添加 USB 文件共享端口的消费级家庭网关产品并不总是包含足够快的嵌入式 CPU，无法真正同时处理文件共享工作（尤其是处理无线接口，与大多数设计中的以太网相比，无线接口往往是 CPU 密集型接口）。因此，很难知道这三个盒子在文件共享性能方面的能力。你确实选择了三款质量不错的路由器，但仍然很难知道。