我计划安装一个 FreeNAS 盒供家庭使用，并且更愿意从 USB 闪存驱动器启动。我考虑的硬件没有 USB 3.0，但我怀疑这是否会有什么不同：一旦操作系统加载到内存中，它是否需要从 USB 驱动器读取大量数据？除了初始启动时间（我不关心）之外，还有什么理由让我想在其中安装 USB 3.0 卡并将其用作启动驱动器。
（无论如何，我可能会安装一个用于外部盘片驱动器，但我在这个问题中要问的只是它将如何影响我的启动驱动器。）
答案1
答案是很有可能不。
我用开放媒体库和一些 XBMC 盒子（OpenELEC、raspbmc）来自 SD 卡，并尝试了不同的 SD 卡/闪存驱动器/SSD，性能仅在启动时间上有所不同。一旦启动应用程序，它就会在 RAM 中运行。它应该与 FreeNAS 相同。
另一个故事是活动日志和在操作系统运行时执行的其他读/写活动（例如，如果您安装了 MySQL 插件 +MySQL）。
Tolga Hoşgör：在实际使用中，USB 2.0 的最大传输速率（使用现代芯片组）约为 32MB/s，可能对于某些非常高速的驱动器来说，这是一个瓶颈。通常只有 USB 3.0 或 eSATA 闪存驱动器在连接到 USB 2.0 连接器时速度会受到限制，因为纯 USB 2.0 驱动器通常不包含速度超过 ~35MB/s 的内存芯片。
答案2
嗯，据我所知，整个操作系统不会加载到 RAM 中。
无论如何，根据这，USB 2.0 最大带宽为 60MB/s，但没有通用的闪存驱动器已经接近这个水平了。
所以答案是不， 你会看见没有不同USB 2.0 和 3.0 之间用于闪存驱动器。
编辑
正如babca所说，60MB/s是USB 2.0的理论速度。实际上，根据这。我做了一些研究，发现确实有一些闪存驱动器超越了 USB 2.0 的速度。（不知道，因为它们在我的国家都没有卖，而且都太贵了）
回到你的问题，答案仍然是不在我看来。因为我认为你永远不会使用 32MB/s 的传输速率家庭使用.（你应该真正定义它家庭使用你在那里说过）。
我认为你需要的最大传输速率是观看蓝光电影，除非你拥有超过 240Mbit/秒的超级互联网连接带宽。蓝光光盘的读取机制允许4.5MB/秒所以我认为你一定能够观看得很好。
结论：
您将看不到 USB 3.0 传输速率带来的好处家庭使用。将 USB 3.0 闪存盘的高价添加到公式中可以得出以下结论：坚持使用 USB 2.0 就可以了。
答案3
我正在我的 NAS 上通过 USB 连接器测试 ssd。我将更新它的工作原理，因为我厌倦了拇指故障......已经用了 3 年，并且已经更换了 2 组 7 次