我想在我家后面附近安装一个无线 IP 摄像头。它会深入树林几百英尺。我计划使用一些大型定向天线来帮助我获得所需的范围。5ghz 或 2.4ghz 哪个更能穿透树木和树叶？
答案1
频率越低，穿透性越好（忽略超高频率，如 X-RAY）。因此，2.4 千兆连接将比 5 千兆连接更好 - 尽管两者都不是特别好。如果您不需要大量带宽，请尝试使用 900 MHZ 或更低的带宽（如果您能买到设备的话）。
（一个极端的例子，我相信潜艇使用极低的频率进行通信。这限制了它们的带宽，但使它们在水中具有很大的范围。鲸鱼也是这样）。
如果您尝试使用“现成的” 2.4 千兆设备，请考虑使用 MIMO（多天线）的设备。树木会产生大量反射，使用 MIMO 设备，您可能能够过滤掉其中的一些 - 尽管其中很多会被吸收 - 尤其是被树木中的水分吸收。
答案2
相机如何供电？如果是主电源，您可能需要考虑购买一对“电力线以太网”适配器。它们很便宜，允许您像使用网线一样使用主电源接线，而且我发现它们比 wifi 可靠得多。
我认为较低频率具有更好的范围和越过障碍的能力。从我自己使用双频路由器的经验来看，2.4ghz 的信号范围比 5ghz 的信号范围要大得多。
答案3
通常，较高频率对固体物体的穿透性更好，但范围比较低频率更短。
我建议购买同时支持这两种设置的设备，这样您就可以使用这些设置。
答案4
几百英尺听起来有点远，而且要求有点高（实际上取决于实际位置如何，有多少树叶等等）。
我会选择双频解决方案，但5 GHz 2.4 GHz 最有可能提供更稳定的连接。如果可能的话，使用中间的中继器可能会获得更好的效果，但如果不知道位置（花园或树林中的小房子、门口等），就很难猜测。不过一般来说，我建议您使用带电缆的摄像头（如果可能的话，甚至可以结合 WiFi 桥接器来覆盖一些有问题的区域（如道路或河流）。
另请注意，定向天线并非随处可见。如有疑问，请咨询当地政府部门。