![最适合穿越树林的 WiFi 频率](https://linux22.com/image/1329549/%E6%9C%80%E9%80%82%E5%90%88%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E6%A0%91%E6%9E%97%E7%9A%84%20WiFi%20%E9%A2%91%E7%8E%87.png)
我想在我家后面附近安装一个无线 IP 摄像头。它会深入树林几百英尺。我计划使用一些大型定向天线来帮助我获得所需的范围。5ghz 或 2.4ghz 哪个更能穿透树木和树叶?
答案1
频率越低,穿透性越好(忽略超高频率,如 X-RAY)。因此,2.4 千兆连接将比 5 千兆连接更好 - 尽管两者都不是特别好。如果您不需要大量带宽,请尝试使用 900 MHZ 或更低的带宽(如果您能买到设备的话)。
(一个极端的例子,我相信潜艇使用极低的频率进行通信。这限制了它们的带宽,但使它们在水中具有很大的范围。鲸鱼也是这样)。
如果您尝试使用“现成的” 2.4 千兆设备,请考虑使用 MIMO(多天线)的设备。树木会产生大量反射,使用 MIMO 设备,您可能能够过滤掉其中的一些 - 尽管其中很多会被吸收 - 尤其是被树木中的水分吸收。
答案2
相机如何供电?如果是主电源,您可能需要考虑购买一对“电力线以太网”适配器。它们很便宜,允许您像使用网线一样使用主电源接线,而且我发现它们比 wifi 可靠得多。
我认为较低频率具有更好的范围和越过障碍的能力。从我自己使用双频路由器的经验来看,2.4ghz 的信号范围比 5ghz 的信号范围要大得多。
答案3
通常,较高频率对固体物体的穿透性更好,但范围比较低频率更短。
我建议购买同时支持这两种设置的设备,这样您就可以使用这些设置。
答案4
几百英尺听起来有点远,而且要求有点高(实际上取决于实际位置如何,有多少树叶等等)。
我会选择双频解决方案,但5 GHz 2.4 GHz 最有可能提供更稳定的连接。如果可能的话,使用中间的中继器可能会获得更好的效果,但如果不知道位置(花园或树林中的小房子、门口等),就很难猜测。不过一般来说,我建议您使用带电缆的摄像头(如果可能的话,甚至可以结合 WiFi 桥接器来覆盖一些有问题的区域(如道路或河流)。
另请注意,定向天线并非随处可见。如有疑问,请咨询当地政府部门。