在 xeon 上,addq 是否需要 2 个时钟周期?

在 xeon 上,addq 是否需要 2 个时钟周期?

在 Xeon 上添加长整数需要多少个周期?

从计时试验来看,似乎需要 2 个时钟滴答。

/proc/info 说

型号名称:Intel(R) Xeon(R) CPU X5660 @ 2.80GHz

示例 c 代码(loop.02.c)

unsigned long i, j=0;
for(i=0; i<(0xFFFFFFFF);i++)   j+=3;

汇编代码

21:loop.02.c     **** for(i=0; i<(0xFFFFFFFF);i++) j+=3;
34                            .loc 1 21 0
35 001e 48C745F0              movq    $0, -16(%rbp)
35      00000000
36 0026 EB0A                  jmp     .L2
37                    .L3:
38 0028 488345F8              addq    $3, -8(%rbp)
38      03
39 002d 488345F0              addq    $1, -16(%rbp)
39      01
40                    .L2:
41 0032 B8FEFFFF              movl    $4294967294, %eax
41      FF
42 0037 483945F0              cmpq    %rax, -16(%rbp)
43 003b 76EB                  jbe     .L3

因此循环执行5条指令:addq addq movl cmpq jbe

循环迭代 0xFFFFFFFF = 16^8 = 4294967296 = 4G 次

/usr/bin/time -f %e ./loop.02

产生 10.78 秒,几乎全部在循环中

4G*5条指令/10.78秒=1.85G条指令/秒

与广告宣传的 2.80GHz 周期/秒相比

平均 2.8/1.8 = 1.6 个周期/指令

如果循环中的 5 条指令中有 2 条指令需要 2 个周期,而其他指令需要 1 个周期,那么这个速率就是有意义的。

这是对计时结果的正确解释吗?

每条指令的周期数的规范在哪里?

相关内容