保持计算机开启并允许其进入 S4/休眠状态是否更具成本效益?

保持计算机开启并允许其进入 S4/休眠状态是否更具成本效益?

我有一台台式电脑,开机半小时后进入 S4/休眠模式。反复开机和关机,而不是整夜保持 S4/休眠模式,会不会浪费电?

答案1

纯粹从电力角度来看:

  • 如果您让计算机保持开启状态而不是关闭它,它将继续消耗电量直到半小时过去。
  • 断电后,它将消耗很少的电量,就像关机一样。(通常非常接近于零。但通常不是完全为零)
  • 当您想要使用它时,它会按照通常的 POST 方式进行,但随后会快速启动到之前的状态。

现在与关闭电源并重新启动相比:

  • 离开时将其关闭。最多可节省半小时的电力。
  • 此后,它消耗的电量最少。与 S4 的第二步相同。(除非您物理拔掉电源插头或关闭电源板。等待半小时后您不会这样做)。
  • 当您想要使用它时,它会按照通常的 POST 进行,然后启动。启动速度可能一样快(并且耗电量一样多),但您需要重新启动一些程序。这会多花几秒钟的时间。

我假设您可以在半小时内(这是您进入 S4 的时间)更快地开始这些。

因此,从纯粹的电力角度来看,如果您不关闭电源,就浪费了电力。


请注意,这个答案来自从纯电力角度来看。它没有评论已启动程序的难易程度。文档已位于您离开的地方等等。

相关内容