在FHS中，提供了/mnt，以便系统管理员可以根据需要临时挂载文件系统。
并且，/media 包含用作可移动介质（例如软盘、CD-ROM 和 zip 磁盘）的安装点的子目录。
那么，这两个目录有什么区别呢？
如果我临时挂载CD，那么应该使用哪个目录？
如果 /mnt 不适用于永久安装的设备，那么可移动设备（应安装在 /media 中）是“永久安装”设备吗？
答案1
联邦调查局/media如此解释:
历史上曾有许多其他不同的位置用于安装可移动介质，例如
/cdrom、/mnt或/mnt/cdrom。将所有可移动媒体的安装点直接放置在根目录中可能会导致/.尽管使用子目录作为/mnt挂载点最近很常见，但它与/mnt直接用作临时挂载点的更古老的传统相冲突。
最后一句解释了部分问题：/mnt传统上不是包含挂载点的目录，它是挂载点本身（例如 mount /dev/sdc1 /mnt）。当然，现在/mnt和/media通常都是包含挂载点的目录，这避免了这个问题，但情况不一定如此。
另一个问题是/mnt明确是系统管理员的域，这意味着想要自己挂载文件系统的程序不能期望能够使用它。这就是我倾向于认为/media与/mnt：/media是由桌面环境等安装可移动设备的地方，而是/mnt我（作为系统管理员）在需要时安装文件系统的地方。我从来不直接触摸/media。