![哪种方式最适合 Linux 性能:在 SSD 上安装操作系统并使用 HDD 作为介质,还是反过来?](https://linux22.com/image/1334486/%E5%93%AA%E7%A7%8D%E6%96%B9%E5%BC%8F%E6%9C%80%E9%80%82%E5%90%88%20Linux%20%E6%80%A7%E8%83%BD%EF%BC%9A%E5%9C%A8%20SSD%20%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%A3%85%E6%93%8D%E4%BD%9C%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%B9%B6%E4%BD%BF%E7%94%A8%20HDD%20%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E4%BB%8B%E8%B4%A8%EF%BC%8C%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%8F%8D%E8%BF%87%E6%9D%A5%EF%BC%9F.png)
我有一台配备两块 HDD 和一块 40 GB SSD 的机器,我想在上面安装 Ubuntu Studio。哪种设置更合理?
操作系统安装在 SSD 上。媒体安装在 HDD 上。
媒体在 SSD 上。操作系统在 HDD 上。
答案1
操作系统应该始终安装在速度最快的驱动器上。无论是否使用 SSD。这是一个黄金法则在工作站上。虽然这可能是我的主观意见,但我认为大多数人在尝试使用 raid 0 中的几个高端驱动器(或甚至单个中端 SSD 驱动器)运行其 OS/应用程序分区后都会证实这一点。原因很简单:加载速度更快。
话虽如此,值得注意的是,在某些情况下,为临时文件创建临时的 RAM 映射文件系统是可取的,而在其他情况下,将临时文件放在最快的驱动器上就足够了。
有关的:
答案2
一旦您的操作系统和音频应用程序被加载,与硬盘的交互应该相当少,只有日志和用户设置更新等。
然后您将加载、编辑和保存音频文件,并可能创建临时文件。
将它们放在更快的介质上似乎是明智的,并且值得了解您的音频应用程序是否使用临时存储,并让它们也指向 SSD。