我一直在玩 Windows 8 的新文件历史功能。无法对指定位置之外的文件启用此功能确实令人失望，但我想这无法改变（对吗？）
然而有些事情我无法弄清楚：
如何在系统驱动器上指定一个分区来存储历史记录？
我可以设置离线缓存的大小。但是如果我使用外部驱动器，据我所知，当我连接它时，文件将被备份，而当它断开连接时，所有文件版本都将存储在本地缓存中某处（在哪里？）在系统驱动器上，等待驱动器重新连接，此时将发生全能刷新。那么脱机缓存的大小限制是否也会影响本地缓存？
与问题 2 相关，如果我有一个小型系统驱动器（例如 SSD），但有一个相对较大的外部驱动器，并且前者没有足够的可用空间等于后者指定的离线缓存的大小，该怎么办？这是否意味着如果外部驱动器未连接且本地缓存已满，我将丢失较旧的文件版本？
如何添加冗余，即指定多个驱动器来保存相同的文件历史记录？例如，指定一个外部驱动器作为主要位置，另一个内部驱动器作为辅助位置？
我看到以下三个选项（保存频率、离线缓存大小、保留期限）：
但我真正想要的是仅保留每个文件的最后“X”个副本。这可能吗？
答案1
- 我认为将文件历史记录备份到同一硬盘上的分区不是一个好的解决方案，如果硬盘出现故障怎么办？备份应始终存储在单独的硬盘上。这可能是 Microsoft 不允许您使用系统驱动器上的分区的原因。
与更传统的备份和恢复相比，这种方法有何独特之处？
遗憾的是，备份并不是一个很受欢迎的应用程序。我们的遥测显示，不到 5% 的消费者 PC 使用 Windows 备份，即使将所有正在使用的第三方工具加起来，也显然不到一半的消费者 PC 进行了备份。这使得用户的个人数据和数字记忆非常脆弱，因为任何意外都可能导致数据丢失。在
Windows 8微软正在积极尝试实现以下目标：
使数据保护变得如此简单，任何 Windows 用户都可以打开它并确信他们的个人文件受到保护。
消除设置和使用备份的复杂性。
将备份变成一种自动、静默的服务，在后台完成保护用户文件的艰苦工作，无需任何用户交互。
提供一个非常简单的，引人入胜的恢复体验，使查找、预览和恢复个人文件的版本变得更加容易。
。
最终，无论是微软还是其他任何公司，都没有完美的解决方案，消费者备份软件在功能上有所妥协，因为它们都不是万能的。大多数第三方文件备份/同步软件将提供比 Windows 文件历史记录更多的功能和灵活性。