我有一份 Office Professional Plus 2013（不是预览版，是正版） - 它有 32 位和 64 位版本。我应该安装哪一款？它有哪些优点和缺点？
WinWord.exe *32目前，我在 Windows 7 x64、8GB RAM、双核计算机上安装了 Office 2010（任务管理器中的条目显示为 32 位版本）。并且运行良好。
我应该安装什么？
答案1
如果您想充分利用系统的硬件功能，显然选择 64 位，但这里有几点需要考虑：
32 位版本 Office 中包含哪些内容，但 64 位版本 Office 中不包含哪些内容？
ActiveX 控件库，ComCtl 此库包含用于构建解决方案的 ActiveX 控件。它最常用于以下 Microsoft Office 程序：Access、Excel 和 Word。SharePoint 列表控件 SharePoint 技术中的列表视图不适用于使用 64 位版本 Office 的用户。
这家伙主张使用 32 位 Office，因为绝大多数用户不会从 64 位获得任何东西：
http://www.pcworld.com/article/240684/microsoft_office_32_or_64_bit_.html
同样的情况也适用于 Office 2013。
答案2
我唯一建议你考虑的是你是否需要任何插件或第三方支持。我运行的是 64 位版本，在 64 位版本中获取某些附加组件的更新时遇到了一些问题。由于他们实现附加组件界面的方式，我认为 32 位附加组件不会与 64 位版本的 Outlook 兼容。（底层操作系统可以是 32 位或 64 位）
64 位 Outlook 已经存在很长时间了，如果软件是最新的，您应该能够获得 64 位附加组件。
答案3
直到 2010 版，我都只考虑使用 32 位版本的 Office。据我了解，微软一直建议您安装 32 位版本，尽管这可能不是他们在 64 位版本的 MS Office 首次发布时最初的建议。
我听说过很多关于 64 位版 Office 兼容性问题的恐怖故事。大多数兼容性问题都与插件和 ActiveX 控件有关，这些插件和控件无法（也许不能）为 64 位版 Office 编程。我不确定 2013 版是否有所不同，但我不明白为什么会有所不同。
如果要安全起见，我建议坚持使用 32 位版本的 MS Office。如果您不介意某些插件可能无法工作，那么 64 位版本的 Office 应该没问题。
答案4
我的建议是，如果您成功运行了 64 位 Office 2010，那么您可以安装 64 位 Office 2013。但您必须在安装时做出选择，因为如上所述，Microsoft 默认为 32 位。
如果您不确定现在在 Office 2010 中运行的位数，最好的判断方法是（在 Excel 中）：文件；帮助，请参阅右侧窗格中附加到版本（14 ...）号的“关于”。
不幸的是，Office 2013 再次将“关于”移动到了：文件；帐户，并且它没有显示版本 15 的位数，但您可以单击“关于 Excel”图标 - 然后它将出现在消息框的顶部。