我一直在想，自从我使用 Windows 以来，Windows Media Player 只支持某些视频格式，并没有支持所有媒体格式，而 VLC 和 KM Players 等软件则拥有所有编解码器。此外，如果这是由于专利问题，那么为什么 VLC 和 KM Players 还留在市场上？是因为开源吗？
答案1
很简单...主要原因是软件专利——微软在美国，必须遵守美国专利法，而软件专利在该法下是可执行的，这意味着将其纳入就意味着要支付专利费。
VLC 是由一个位于欧洲的团队制作的，那里的软件是不可申请专利的（嗯，在大多数非商业情况下），这意味着，如果他们可以进行逆向工程/想出一个免费的替代品，他们就可以免费将其包含在内，而无需支付一分钱的版税。
以下是 Video Lan 网页上的一页，进一步解释了他们如何做到这一点（并表明它正受到威胁） -http://www.videolan.org/press/patents.html
...话虽如此，微软支持大量开箱即用的功能，并且随着 Windows 的每个版本发布都会变得更好，但是，他们永远无法播放市场上的“每一种”格式 - 即使使用 VLC，从发布新格式到编解码器播放也需要相当长的时间。