目前正在研究一些正则表达式来解析输入文件以获得正确的内容。我使用下面的正则表达式来解析一些输入：
cell-(90|855|80|70)-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD)(?:-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD))-[a-z]
输入它应该匹配：
cell-80-sandp-sit-a
或者匹配这个：
cell-80-sandp-a
-sit输入的部分应该是选修的捕获组，据我了解，这意味着如果 RegExp 找不到此捕获组，它将成功继续，或者如果找到它，也将成功完成。
对于本例，我将在 if 语句中使用它：
if [[ "$Input" =~ $RegExp ]];
then
#stuff
fi
谁能指出上面的内容有什么问题吗？我一直在用regex101.com它来测试。
答案1
bash理解标准扩展正则表达式（“ERE”），而不是 PCRE（“Perl 兼容正则表达式”）。
您的 PCRE：
cell-(90|855|80|70)-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD)(?:-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD))-[a-z]
PCRE 中的(?:...)是非捕获组（不是可选组）。 ERE 中没有等效项，所有组都在捕获。
要使表达式可选，您可以使用 对其进行限定?，就像我在下面所做的那样。这?意味着前一个表达式应该匹配一次或零次。
作为 ERE：
cell-(90|855|80|70)-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD)(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD)?-[a-z]
或者，(SIT[a-z]|SIT[1-9])承包SIT[a-z1-9]，
cell-(90|855|80|70)-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|SIT[a-z1-9]|TAT|PROD)(-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|SIT[a-z1-9]|TAT|PROD))?-[a-z]
您可能还想为此添加锚定：
^cell-(90|855|80|70)-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|SIT[a-z1-9]|TAT|PROD)(-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|SIT[a-z1-9]|TAT|PROD))?-[a-z]$
...否则它会匹配somethingcell-...-ablahblah
答案2
(?:...)不是一个可选的捕获组，而是一个非捕获组，据我所知，bash 甚至不支持它。这应该有效：
cell-(90|855|80|70)-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD)(-(DEV|DEVL|SANDP|CAT|(SIT[a-z]|SIT[1-9])|TAT|PROD))?-[a-z]