除了下载开销之外，没有进行任何上传，而下载开销对于连接的能力来说似乎并不高：当路由器锁定在 1012Kb/s 时，只有大约 30-40KByte/s，而其他直接上传或上传开销可以达到超过 100KByte/秒，所以我不认为这是上传拥塞造成的。
我是不是漏掉了什么？因为我假设 13611Kbit/s 应该是 ~1701Kbyte/sec。
这是 ADSL 层面的窃听吗？我不明白。可能是 ISP 干的吗？
如果是主动节流，它就不能在单个连接上，因为 2 个高速连接仍然会达到 ~1500KByte/秒。
这不是有关 torrent 或其他复杂情况的示例。
测试是在以太网上进行的，但我怀疑在无线网络上结果会有所不同。
我想知道我这边的这些连接的设置是否可以做到这一点，例如 MTU 设置，尽管我没有接触过常见 Realtek NIC 的默认设置。
答案1
ADSL 连接的速度是最大值，实际上很少能达到。造成这种情况的原因有很多。
所有协议（包括 TCP/IP、HTTP、FTP 等）都会给该过程带来一些开销。因此，如果您正在下载文件并测量接收文件的速率（以 KB/秒为单位），则需要添加 TCP/IP 和第 2 层开销，以及正在使用的任何更高级别协议（HTTP、FTP 等）的开销，才能获得实际比特率。
由于 ISP 上游管道拥塞，甚至 ISP 网络内部的管道拥塞，您的下载速度也可能会变慢。如果您的 ISP 有 200 个客户端以 10Mbps 的速度连接，但只有 1Gbps 的上行链路连接到互联网，那么如果所有客户端同时在线，在 ISP 的上行链路饱和之前，他们只能使用其标称带宽的一半。实际上，这种超额认购通常效果很好，因为您通常不会让所有人同时在线，但在高峰时段，这种影响会很明显。
另一个需要考虑的因素是下载服务器与互联网的连接速度。如果您的连接速度为 10Mbps，但另一端的服务器只有 5Mbps，除非中间有缓存，否则您从该服务器下载的速度永远不会超过 5Mbps（甚至可能更低）。如果服务器很受欢迎，但其连接（或缓存）大小与流量水平不匹配，也需要考虑同样的拥塞问题。
还有其他因素，几乎所有这些因素都不在你的控制范围内。
话虽如此，您引用的数字意味着，在不考虑任何协议开销的情况下，您达到了标称带宽的 89% 左右。这是一个相当不错的数字。