我住在一个非常偏远的地区，我的互联网服务选择非常有限。
我最近发现了我所在地区的一家 WISP 提供商，但该公司规模很小，我无法了解他们有多少用户或他们能够提供的服务有多可靠。他们有一个网站，但除了版权信息告诉我他们已经存在多久之外，没有提供太多关于该公司的信息。
在转换之前我应该采取哪些步骤来正确研究我的选择。这是一家小公司，在常见的 ISP 列表中找不到，而且似乎没有任何已发布的在线评论。
在您建议试用几个月之前，请注意，加入此类 WISP 的前期成本可能高达 200 美元。在进行哪怕是小额投资之前，我想知道它是否有效，并且是一家可靠的公司。
答案1
在没有推荐或教您在 LINUX 版本中使用 Kismet 来被动监控带宽的情况下，您必须依靠您的直觉和推荐，包括您的邻居、BBB 甚至 YELP。
WiSP 的优势在于集体公共性质，因此您不会成为第一个发现糟糕服务的先驱者，也不会要求提供（尽管有偏见的）参考列表，而是尝试从周围的人那里确定用户体验。
您最初的问题充满了忧虑，并且您已经为自己确定这笔交易似乎好得令人难以置信，事实上，提供商没有列出参考和用户体验，规模很小，只有一个贫瘠的网站，这足以说明他们缺乏积极或任何声誉。
选择 WISP 网格时要记住的一些具体陷阱是您与主干之间的距离，基本上就是 WiFi 连接成为传统地面连接的程度。这在田纳西山脉等山区尤其重要，因为微波信号更容易受到包括树木被吹倒在内的物理干扰。
一个需要考虑的新问题是 WISP 是否使用 Meraki 设备，Meraki 的创始人实际上发明了 WiSP 概念，并率先将其推向市场，并因使用“开源”设备和灵活的定价而受到广泛欢迎。
最近，Meraki 采取了更多的专有关系，并因管理固件更新和提高价格而受到广泛批评（一些用户抱怨强制更新会破坏连接）并提高了价格。由于 WiSP 订阅了 Meraki 服务并将其转售给您这样的最终用户，因此这必然会导致您的订阅价格上涨。
还有一点，如果您能找到 ISP 的任何人来回答，并且您仍然对注册感兴趣，请他们具体解释他们的冗余/高可用性架构。这是一个有点棘手的问题，因为它没有被称为“架构”，但如果他们似乎接受这个术语，那么这意味着销售代表在欺骗您或只是想过度迁就您。
太多的 WiSP 不适合消费者使用，因为它们具有单点故障以防止中断，WiSP 和主要提供商（包括蜂窝公司）通常使用相同的设备，但主要提供商提供无缝服务，尽管设备中断会导致较小的 WiSP 离线并导致您停止服务。