前几天我还在想。
现在又想：所以我想“如果我想到了，那一定有人也想到了。”
所以这个想法是，在 raid-1 镜像中，
一个驱动器将写入，另一个驱动器将读取，
并且任何一个驱动器都可以读取或写入，但是永远不会同时进行，
这样做的目的是减少寻找、抖动等操作。
附言：纯粹出于好奇。我并不是假装自己对驱动器有所了解。
我想，由于某些我不知道的东西，这种事情可能没有必要。
答案1
哇哦。RAID-1 有多种实现方式。它们独立读取两个驱动器的数据是很正常的：读取时，一个驱动器会查找一个位置，另一个驱动器会查找其他位置。如果只是为了验证而从两个驱动器读取相同数据，那就太浪费了：从经济性和性能方面来说，校验和是检测位错误的更好机制。
但对于写入，情况并非如此。在大多数实现中，写入都是并行完成的。服务器断电了，现在正在启动 - 它需要快速得出连贯的数据（来自某个时间点的数据，如果是最近的时间点就更好了）。如果两个驱动器上到处都有最近的写入，服务器如何快速做出决定？
如果驱动器发生故障，服务器会丢失一些数据块。数据丢失了，更糟糕的是，数据不连贯，有些数据块是最近的，有些数据块是旧的。服务器现在如何从在职的驱动器如何返回到连贯的时间点？在哪里可以找到这些数据块的旧版本？
因此并行编写就简单多了。
PS：有些镜像不是并行写入的，在最典型的用法中，它们被用作异步复制、分布式写缓存、分布式文件系统等的（非硬件）子组件。通常它们成本高昂且用于企业环境中。
答案2
如果一次只能写入一个驱动器，那就不是 RAID-1；数据不会被镜像。这听起来更像 RAID-0，尽管并不完全匹配。
维基百科有一个得体的解释标准 RAID 级别。