我们办公室经常出现断电，这会损害我的台式电脑，所以我想安装一个 UPS。但是，我的办公室同事向我推荐了有关 UPS 有害辐射的论文。UPS 制造商自己建议将 UPS 放置在离人体几米远的地方，但这是不可能的，因为我们的办公室很小（电源离我们大约 0.5 米）。作为 UPS 的替代品，我的办公室同事建议我换一台笔记本电脑，它有电池，所以不会受到断电的影响。我有几个问题：
笔记本电脑电池的辐射真的比 UPS 的辐射低吗？它们的作用是一样的——使用电池供电！
如果对 1 的回答是肯定的，那么是否有其他方法可以将类似于笔记本电脑电池的电池连接到台式计算机？
如果问题 1 的答案是否定的——我该如何向我的办公室同事证明这一点，以便他们允许我使用 UPS？
答案1
需要注意的是，“辐射”一词常常被外行人误解。
辐射由电磁辐射（无线电波）或高能原子粒子组成。
高能原子粒子仅来自高能反应——核反应堆、太阳和恒星，以及偶尔出现的大气中高能雷击。普通电气设备不会发射这些粒子（尽管一些烟雾探测器含有少量“放射性”物质）。
电磁辐射 (EMR) 有光谱，红外辐射（站在火边时感觉到的）位于低端，伽马射线位于高端。红外线和伽马射线之间是可见光、紫外线和 X 射线。
光谱中红外线以下是无线电波——AM、FM、电视、手机、微波。无线电波的最低端是超低频 (ULF) 波。普通电力的频率为 50-60 Hz（而 AM 无线电的频率为 500,000 至 1,500,000 Hz），因此被归类为 ULF。
辐射可能有害，主要有两个原因：
1) “电离”辐射能够“分解”体内的分子，可能导致癌症或基因突变。“电离”辐射基本上是来自“高能粒子”的辐射或以紫外线开始的电磁波谱中的辐射（这就是阳光可能导致皮肤癌的原因）。
2) 任何强电磁辐射都可能通过加热（因此微波炉就是一个例子）损坏活细胞。即使加热程度很轻，不易察觉，也可能对细胞内部精密的运作造成损害。但是，虽然“电离”辐射的影响是累积性的——长时间低强度辐射与短时间高强度辐射一样糟糕——但电磁辐射并非如此。低于一定强度的电磁辐射根本不会造成细胞损伤。
（UPS 发出的“辐射”是 EMR，属于 ULF 类型 - 与建筑物中所有其他插入式电气设备发出的辐射相同。）
对于电磁辐射危险性的阈值应该是多少，存在一些分歧，但该领域至少已经进行了 50 年的研究，没有人提出任何真正的证据表明我们在普通家庭或办公室环境中所经历的电磁辐射水平接近有害阈值。
答案2
世界卫生组织说
大多数家用电器和设备周围的电场通常不超过 500 V/m，磁场通常不超过 150 mT。
...
ELF 场与活体组织相互作用的唯一实际方式是在其中感应电场和电流。然而，暴露于 ELF 场（在我们环境中通常发现的水平）产生的这些感应电流的幅度小于体内自然产生的电流。
答案3
笔记本电脑电池的辐射真的比UPS的辐射低吗？
笔记本电脑电池不应该辐射。你可以认为它的辐射比其他任何东西都要低。
它们的作用是一样的——使用电池供电！
不，它们不会。UPS 的功能远不止这些，例如，它可以监控电压水平，如果电压过低或过高，它会发出警告。如果主电源发生故障，它会供电，如果未充满电，它会自行充电，...
您可以担心这个，但您还需要担心手机和笔记本电脑的充电器。
如果对 1 的回答是肯定的，那么是否有其他方法可以将类似于笔记本电脑电池的电池连接到台式计算机？
不现实。台式机使用交流电，电池提供直流电。您需要转换该电源，最终结果就是您只需要构建一个简单的 UPS。
如果问题 1 的答案是否定的——我该如何向我的办公室同事证明这一点，以便他们允许我使用 UPS？
然后要求他们把更危险的设备留在家里，因为你担心健康。不要再使用手机、ipad 等……（我应该找一个页面来证实这一点，但相信我，这些东西的辐射远比金属屏蔽的 UPS 要大得多。）
哦，他们真的不应该在家里使用这些东西（手机、ipad）。也不应该使用电视或显示器。
答案4
笔记本电脑电池是不可中断电源的一部分，尽管在这种环境下它通常不被称为 UPS，但从技术上讲，它并没有什么不同，因此产生的有害辐射不会比你计划安装的 UPS 少很多。更具体地说，两者都不会产生任何有害辐射，至少在某种程度上，它早已与办公室工作人员失去了联系，而是成为物理学家们的理论讨论。
彻底证明这一点是不可能的。科学共识基本上归结为没有任何正当理由怀疑日常电器发出的电磁辐射会对健康构成风险。这方面的资料来源随处可见，但相反的资料来源也很多，不幸的是，外行人很难评估它们的可信度。如果你提出你面临的具体论点，可以单独详细讨论，但我现在的建议是不要纠结，而是委婉地说服你的同事给你买一台笔记本电脑。