我如何将我的英特尔显卡 4000 与其他显卡进行比较?

我如何将我的英特尔显卡 4000 与其他显卡进行比较?

我有一台配有不错的主板、i7 3770k 和 8Gb 内存 @1600 的机器。集成卡的图形效果非常好。

我正打算购买一张专用显卡,但我不知道如何将 IntelGraphics 4000 与市面上的显卡进行比较。

举个例子:

  • Sapphire 4850 主频约为 700Mhz,配备 1GbDDR3 和 800 个流处理器,
  • GT 630 主频为 810Mhz,配备 2GbDDR3 和 96 个 cuda 核心

使用英特尔的极限调校工具我发现 IntelGraphics 在执行某些操作时可以达到 650Mhz。

现在有核心 - 流处理器问题。这与该芯片相比如何?

有没有办法比较我的集成显卡与其他显卡?即使不比较规格,也可以比较性能。

答案1

作为一个非常粗略的比较,请看这里:http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Intel+HD+4000

据此,GTX 680(例如)比集成显卡快 10 倍左右。

您个人观察到的性能改进将取决于许多因素。对于日常使用来说,它可能不会“好” 10 倍(因为基准有点合成),而且您可能可以使用比顶级显卡更小的显卡 - 但图表应该可以让您了解最佳点在哪里,比较性能与价格。

我认为可以肯定地说,您将观察到中档或顶级显卡的图形性能的改善,特别是因为图形性能可能是系统的瓶颈。

答案2

比较集成显卡(任何品牌/类型)比简单地查看一些基准要复杂一些。集成显卡使用相同的 RAM,有时甚至可以将部分显卡处理卸载到 CPU 上。任何卸载到系统上的事情都会立即影响性能,因为您必须从系统中拿走资源,而这些资源原本可以用来处理其他信息(例如解析网站或计算 3D FPS 中的子弹轨迹)。专用卡将接管这些额外的处理(在某些情况下甚至允许您将其用作第二个 CPU),立即提高系统性能(即使性能很低)。

比较不同品牌的显卡也稍微复杂一些(例如 Nvidia 显卡、AMD/ATI 显卡和 Intel 显卡),因为它们在硬件层面的工作方式不同(CUDE 核心、流处理器和标准 GPU)。您使用的更明显的硬件并不总是相当于更好/更快的机器,这也是由于硬件的工作方式,也是由于各个显卡驱动程序的工作方式。

以下是关于视频卡的“基础知识”:http://www.enthusiastpc.net/articles/00001/

它应该清楚地说明为什么比较它们并不像某些基准测试那么简单(尽管基准可以是一个很好的视觉指标)。

真正的问题是,您决定购买新专用卡的驱动力是什么?是为了玩游戏、编辑图形特效、渲染 3D 图像,还是仅仅为了稍微提高系统性能?

回答这个问题将有助于您正确选择哪个品牌/型号/等是更好的选择。

这很像选择汽车;保时捷 Boxster 911 是一款火热的跑车,但对于买菜来说却过于夸张,就像本田思域是一款经济型汽车,但在与前者的上坡比赛中却毫无胜算。

希望有所帮助。

答案3

回答你的问题最重要的因素是“你想用它做什么?”由于你没有表明你是简单地浏览网页、编辑视频还是玩要求最高的视频游戏,因此几乎不可能告诉你在性能方面你会获得什么。话虽如此,在我看来,Tom's Hardware 拥有关于你可以从硬件中获得什么以及在多个美元范围和工作负载中什么是最佳价值的最佳信息。这是他们的图形层次结构图,其中包括专用卡和集成卡。 Tom 的硬件图形层次结构

这是根据您想要花费的金额列出的清单。

最物有所值的显卡

与之前的海报不同,我会告诉你,当你想跨范围比较时,基准您需要关注的是性能,而不是技术规格。Tom 的测试涵盖了广泛的任务,您可以看到一张卡在某个领域表现良好,但在另一个领域表现不佳。选择在目标领域基准测试最好的卡。这意味着您需要确定的最重要的信息是我首先提出的问题:“您想用它做什么?”

答案4

这实际上取决于你想做什么。而且要考虑的变量太多,因此比较原始数字根本没有意义:显卡的效率取决于很多因素,而不仅仅是时钟频率和卡上 RAM 的数量。例如,芯片设计起着重要作用,而且无法量化(想想你的 i7 3770k 和时钟频率、内存和缓存数量相同的 core 2 duo 之间有什么区别)。

您说集成卡很不错。那么它能满足您的需求吗?如果当前的硬件就足够了,为什么还要购买额外的硬件呢?

如果你想玩游戏,只需看看这些游戏的帧速率基准。很久以前,Quake 1-3 最常用于此类基准测试,最近我听说 Crysis 等游戏也被使用。只需在 Google 上搜索一下,你就能获得足够的信息。

如果你想使用 GPU 进行计算,那就完全是另一回事了!由于芯片设计的原因,比特币挖矿在 AMD 卡上的效果比在 nVidia 卡上好三倍。但 nVidia 在更复杂的计算上胜过 AMD。此外,虽然 nVidia 在运行 CUDA 代码时表现出色,但在 OpenCL 代码方面却不那么出色,而 AMD 无法运行 CUDA,他们的 OpenCL 实现是最好的。

还要考虑功耗。您当前的集成显卡的能耗要比专为重度游戏或计算而设计的重型 GPU 低得多。

总结一下:每个用例都不同。自己测量或寻找测试特定用例的基准。没有其他方法。

相关内容