Pushd/popd 和 sub-shell+cd 的区别

Question

我试图了解使用以下方法是否有任何好处：

pushd my_dir
make all  # ... or something else
popd

与

(
    cd my_dir
    make all  # ... or something else
)

或者这只是一种偏好？

我想后一种表示法可能会出现像您可能需要的问题set -e（以及其他标志），但它仍然执行最后一个命令的退出代码，并且在语法方面看起来更好。

Answer 1

在子 shell 中运行脚本的一部分并不总是可行或有用。

我也在脚本中使用pushd/ popd（没关系，因为我通常在脚本中使用 bashism），但根据我的理解，这主要是交互式 shell 的一个便利功能，并且使用子 shell 不应指望会很有趣。

Answer 2

pushd/popd更容易阅读，但它们并不安全，因为如果脚本在中间被中断（正常或强制），您最终将得到更改的 CWD。

当使用 subshel​​l 时，可以保证最终您将拥有原始的 CWD，无论执行如何发生。

在我早年的 bash 中，我使用了 Pushd/popd，但现在我尽可能避免使用它们。我仍然在命令行上使用它们，但不在脚本上使用它们。

编写脚本时，始终考虑最坏的情况：如果执行在当前行中断会发生什么。