我有一个项目，已经指派了开发人员。
我知道我的一些任务是在X开发人员 A 需要花费大量时间，但同样的任务在 1.5 中就可以完成X开发人员 B 的时间，因为 A 比 B 更有经验。
有什么办法可以将这个“障碍”纳入我的项目计划中吗？
答案1
我认为开发人员 2（经验较少的开发人员）不是完整的资源。我会转到资源页面，将他的最大单位设置为 66.6666%，并使用固定工作任务类型。这样，在分配给他任务后，任务持续时间就会增加，以说明他与熟练的开发人员相比必须完成的额外工作。在资源使用表上，它会显示他在正常的八小时工作日中只安排了 5.33 小时，但至少甘特图上的持续时间是正确的。
这实际上使您最熟练的开发人员相当于 100%，而花费更长时间的每个人获得的最大单位数低于 100%。
请注意，在资源表中设置最大单位不会改变已分配该资源的任务的持续时间。您将收到过度分配警告（任务模式列中的小红人），并且必须对项目进行分级以解决过度分配问题。
例子 （为了更加清楚，添加“工作”列，该列默认情况下不显示。）
- 我创建了一个任务（任务 1），预计工作量为 5d。
- 我将任务类型设置为“固定工作”。这意味着当添加资源时，持续时间会发生变化，但工作量保持不变。
- 在资源页面上，我创建了开发人员 1（我的熟练开发人员），并将他的最大单位设置为 100%。
- 我还创建了开发人员 2，他是我技术水平较低的开发人员。开发人员 1 每花一个小时完成一项任务，开发人员 2 就需要花 1.5 个小时。因此，我将他的最大单位设置为 66.6666%。Project 将在屏幕上四舍五入为 66.7%，但小数点右侧的额外数字仍会使用，并且很重要。
此时，如果我将开发人员 1 分配给我在步骤 1 中创建的任务，持续时间将保持为 5 天。但如果我将开发人员 2 分配给该任务，持续时间将变为 7.5 天。如果我将两个资源都分配给该任务，持续时间将变为 3 天。在所有情况下，工作时间都固定为 5 天。
[编辑：修复了一些愚蠢的数学错误，并添加了示例。]