![在 USB 驱动器上安装 Linux 实时会话:手动还是使用特定程序?](https://linux22.com/image/1342662/%E5%9C%A8%20USB%20%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E5%99%A8%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%A3%85%20Linux%20%E5%AE%9E%E6%97%B6%E4%BC%9A%E8%AF%9D%EF%BC%9A%E6%89%8B%E5%8A%A8%E8%BF%98%E6%98%AF%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%89%B9%E5%AE%9A%E7%A8%8B%E5%BA%8F%EF%BC%9F.png)
我通常使用诸如 Unetbootin 或 Tuxboot 之类的程序来安装 Linux 发行版以从 USB 驱动器启动,但我发现某些发行版提供了用于 USB 启动的特定 .zip 包,并建议使用此手动方法而不是“自动”方法,即将 .iso 文件提供给 Tuxboot。
因此我的问题是:这两种方法有什么区别吗?
答案1
例如,Clonezilla Live USB 文档支持从 .ZIP 存档手动安装,以及从 .ISO 文件自动安装。总体而言,这两个过程是相同的:如果您可以从 USB 密钥启动系统,则大功告成,并且系统正常运行 - 事实上,这两种方法都会产生相同的结果。
您可以使用您提到的实用程序(Unetbootin、通用 USB 安装程序、Tuxboot 等...)通过 ISO 文件创建可启动的 USB 密钥,或者您可以手动执行程序所执行的操作。这被视为“手动”方法,需要下载官方 .ZIP 存档、手动格式化 USB 密钥(如果需要)、将所有文件提取到密钥中,并执行随附的脚本以使驱动器可启动。
答案2
由于自动化程序需要检查每个发行版是否有新版本/方法,因此它们可能会过时,并可能导致无法启动的 USB 驱动器损坏或在安装过程中失败。
这也取决于你如何使用这些工具。有些工具还让你有机会下载最新的并创建可启动的 USB 棒。如果在此下载过程中某些位没有按预期到达,则可能导致安装失败。因此,如果您使用此工具,请手动下载您的 IOS / IMG 文件
这些应用程序中加载的错误或错误脚本也可能会导致同样的问题。
当您使用新版本中描述的手动方式时,您不应该遇到这些问题。
至于测试目的,我不会关心这种差异,但如果你想 100% 确定创建可启动棒过程中的每个步骤,你应该手动完成