我通常使用诸如 Unetbootin 或 Tuxboot 之类的程序来安装 Linux 发行版以从 USB 驱动器启动，但我发现某些发行版提供了用于 USB 启动的特定 .zip 包，并建议使用此手动方法而不是“自动”方法，即将 .iso 文件提供给 Tuxboot。
因此我的问题是：这两种方法有什么区别吗？
答案1
例如，Clonezilla Live USB 文档支持从 .ZIP 存档手动安装，以及从 .ISO 文件自动安装。总体而言，这两个过程是相同的：如果您可以从 USB 密钥启动系统，则大功告成，并且系统正常运行 - 事实上，这两种方法都会产生相同的结果。
您可以使用您提到的实用程序（Unetbootin、通用 USB 安装程序、Tuxboot 等...）通过 ISO 文件创建可启动的 USB 密钥，或者您可以手动执行程序所执行的操作。这被视为“手动”方法，需要下载官方 .ZIP 存档、手动格式化 USB 密钥（如果需要）、将所有文件提取到密钥中，并执行随附的脚本以使驱动器可启动。
答案2
由于自动化程序需要检查每个发行版是否有新版本/方法，因此它们可能会过时，并可能导致无法启动的 USB 驱动器损坏或在安装过程中失败。
这也取决于你如何使用这些工具。有些工具还让你有机会下载最新的并创建可启动的 USB 棒。如果在此下载过程中某些位没有按预期到达，则可能导致安装失败。因此，如果您使用此工具，请手动下载您的 IOS / IMG 文件
这些应用程序中加载的错误或错误脚本也可能会导致同样的问题。
当您使用新版本中描述的手动方式时，您不应该遇到这些问题。
至于测试目的，我不会关心这种差异，但如果你想 100% 确定创建可启动棒过程中的每个步骤，你应该手动完成