TunnelBroker 可让您使用标准 IPv6 隧道协议访问 IPv6 互联网。您将 IPv6 数据包(包裹在 IPv4 数据包内)发送到其中一个服务器。然后 IPv6 数据包被转储到互联网上。
我的 IPv4 隧道端点位于芝加哥;它经过加拿大贝尔(AS577)到达那里。贝尔是个可怕的,可怕,网络提供商。我的 ISP 与 Bell Canada 对等,但他们也与三级通讯(AS3356)理想情况下,我会要求我的 ISP 更改他们的路由以绕过 Bell:
这条新航线做涉及第三个自主系统(TaliaNet -AS1299)才能到达隧道终点。这就是为什么我想知道路线可能是什么样的。我会喜欢了解:
- 跳数
- 运输时间
- ETC。
笔记: 还有其他路线可供选择3 级*和**飓风电气。
有什么办法“测试”这条替代路线?有没有办法“直接的”ICMP 数据包?
镜子
这也许能回答我自己的问题,因为这可能是唯一的方法。但使用 Level 3 的 Looking Glass,我可以运行traceroute
从他们的底特律服务器(我的 ISP 连接到第 3 级)到我首选的 HE 端点:
Show Level 3 (Detroit, MI) Traceroute to 209.51.181.2
1 ae-8-8.ebr2.Chicago1.Level3.net (4.69.133.242) 4 msec 8 msec 4 msec
2 ae-5-5.ebr2.Chicago2.Level3.net (4.69.140.194) 8 msec 12 msec 8 msec
3 ae-2-52.edge3.Chicago3.Level3.net (4.69.138.168) 4 msec 4 msec 8 msec
4 gblx-level3-10g.Chicago3.Level3.net (4.68.62.26) 4 msec
gblx-level3-10g.Chicago3.Level3.net (4.68.63.66) 8 msec 4 msec
5 HURRICANE-ELECTRIC-LLC-New-York.TenGigabitEthernet1-3.ar5.NYC1.gblx.net (64.209.92.98) [AS3549 {GBLX}] 32 msec 24 msec 24 msec
6 10gigabitethernet8-3.core1.chi1.he.net (72.52.92.178) [AS6939 {HURRICANE}] 24 msec 24 msec 28 msec
7 tserv1.chi1.he.net (209.51.181.2) [AS6939 {HURRICANE}] 24 msec 28 msec 24 msec
在这种情况下,一切都很顺利,直到他们将流量移交给 Hurricane Electric 网关机器。
奖金
编辑:为什么不使用 Serverfault?因为他们的规则:
Server Fault 适用于需要以专业身份管理计算机系统相关专家答案的信息技术专业人士。
我并不是一名以专业身份管理计算机系统的信息技术专业人士。这是我,在家里,在周五晚上,吃 Life Cereal,和朋友共进晚餐,独自一人吃晚餐,独自一人看电视。
答案1
简短的回答是“不”。您正在寻找的 IP 功能是源路由选项。它用于确定数据包在发送方而不是在网络中的路由方式。由于使用该选项可能导致(几乎?)所有问题,没有人会接受和/或遵守它。
路由策略决策是在 AS(= 自治系统)内制定的。如果您只连接到一个 ISP,那么您将在那里路由您的流量。一旦您将流量发送给他们,他们就会决定下一步将其发送到哪里。通常这些决定基于接收网络通过 BGP(= 边界网关协议)通告的内容。
您正在查看的 AS 图是相反的图。它显示了 AS7057 所通告的内容,因此这会影响流量流向 AS7057 的方式,而不是来自 AS7057 的数据如何到达其他网络。它可能相同,但肯定不必如此。