有人可以解释一下 i3 处理器和 i7 处理器之间有什么区别吗？它们具有相同的时钟速度和相似的其他特性？
如果两者都具有以下优势，那么选择 i7 处理器而不是 i3 处理器有什么好处？类似规格？
我听说这些系列并非仅仅出于营销原因，处理器系列之间也存在一些技术差异，而且这不仅适用于英特尔。我想知道的是这些制造和设计方面的差异等等，以及它们的实际影响是在这表现这些处理器。
我也听说制造过程中的工艺变异是一个重要问题，例如，i7 受到比 i3 更严格的控制，因此 i7 之间的性能差异会比 i3 更小。这是真的吗？如果是，这是怎么做到的？
答案1
首先我想说的是，如果你想通过这个答案来确定应该购买哪种处理器，请查看基准相反。它们将为您提供更可靠的处理器比较。
我还假设您只关心英特尔和 AMD 处理器之间的差异。还有其他品牌为非台式电脑（游戏机、手机等）设计处理器，列出所有这些处理器之间的差异可能会让任何理智的人感到困惑。
话虽如此，还是存在一些差异：
您会在包装盒上看到以下差异：
- 核心数量（i3 通常有 2 个核心，i7 通常有 4 个核心）
- 时钟速度
- 超频能力
- 缓存大小（L1、L2 和 L3 缓存大小）
- 制造尺寸（指存储单元之间的间隔。IE
22nm） - 功率耗散（通常与制造尺寸相关）
- 板载图形的质量（但并非所有处理器都具备这一特性）
- 支持超线程
您在盒子上看不到的差异：
- 总线尺寸
- 德莱斯通每秒指令数
- FLOPS（每秒浮点指令）
不常见的差异：
- 支持分支预测（我认为大多数英特尔处理器都具有此功能）
- 最大内存（第三代英特尔处理器的最大内存为
32GB，我相信第四代处理器的最大内存为64GB）。
我还可以提到许多其他差异，但这些差异与最终用户最相关。例如，如果你是一名程序员，处理器指令集的不同能力可能会让你大的对你来说，这没什么区别。如果你是一名系统管理员，你可能更关注服务器处理器（通常是 Xeon 处理器）。
制造业：
i7s 不是受到更高程度的控制就像您认为的那样。不同的i3si5和i7s 通常是这样产生的：
- 设计、制造单个 CPU 等。
- CPU 批次经过严格的性能测试（有多少个内核在正常运行？最大时钟频率是多少？它消耗多少功率？等等）
- 根据测试结果禁用或限制每个处理器的功能
- 然后将处理器进行划分并进行相应的标记
这个过程称为分箱并且在许多不同的固态制造商和产品中很常见。因此，i3s 不是设计与 i7s 不同。事实上，设计相同，只是制造结果不同（制造工艺并不完美）。
正如 DavidSchwartz 指出的那样 - 如果一家公司需要更多某种较低级别的处理器（即i3某系列处理器的更多版本），他们将物理地禁用更好批次的某些功能（即使他们粘贴了测试结果）以使其等同于较低级别的模块。
进行粗略比较（英特尔）：
- 检查缓存大小（L1、L2 和 L3）
- 可以超频吗？超多少？
- 有多少个核心？
- 它消耗多少电量？
- 它支持多少内存（也取决于主板）
- 它有板载显卡吗？
- 这是哪一代处理器？（目前，英特尔有四个。每年都会有一个新的）。
- 它支持超线程吗？