☰

标记‘ps’命令可以过滤参数吗？

tag-icon • tag-icon unix process ps
标记‘ps’命令可以过滤参数吗？

我知道可以过滤命令的参数“-C”。

但在我的场景中，我可能有一些具有相同进程名称和不同参数的进程。

如何过滤这些参数？

（我知道我可以稍后通过管道传输到 grep，但这并不是 100% 准确。例如：当一个参数可能包含另一个参数时，比如如果我想通过这些列表中的参数“bar”进行过滤：

+---------+---------+-----------+
| Process | Command | Arguments |
+---------+---------+-----------+
| 23      | foo     | bar       |
| 48      | foo     | barbaz    |
+---------+---------+-----------+

PS：我猜大多数答案都会建议我使用“pgrep”而不是“ps”，但如果可能的话，我想避免这种情况。

答案1

我认为您无法ps单独使用来实现这一点。您说得对，使用过滤grep并不理想，但如果您愿意尝试，pgrep那么您可以使用以下方法非常接近您的要求：

ps -p $(pgrep -f bar -d',')

该-f选项pgrep搜索完整的命令行（而不仅仅是进程名称），而该-d选项指定用于将 pid 串在一起的分隔符。

传递 pid 列表从而ps将输出限制为完整命令（包括参数）中包含关键字的输出。

在您想要匹配“foo bar”而不是“foo barbaz”的示例中，您可以使用以下命令搜索完全匹配：

ps -p $(pgrep -f "foo bar$" -d',')   # Note the eol anchor '$'

答案2

我不相信有这样的选项存在 - 至少在我的版本中不存在ps。我怀疑许多ps实现都有这样的选项 - 命令名称定义起来非常简单，但对于命令参数来说绝对不是这样。

无论如何，Unix 的理念是将许多简单的工具（例如ps和grep）串联起来，以执行更复杂的任务。有人可能会说，即使如此，这也是ps -C在推动它 - 事实上，我相信 MacOS Xps没有这样的选择。

你到底想做什么？是什么语境回答你的问题？因为，根据我的经验，在 99% 的情况下，人们通过解析输出来自动化操作，而ps他们所做的一切都是错误的……

相关内容