我有四个客户操作系统（2 个 Window XP、1 个 Ubuntu VM、1 个 FreeNAS），每个操作系统上都安装了客户附加组件，使用无头 VirtualBox（4.2.6r82870）设置托管在 Ubuntu 服务器（12.10）上。
目前，我正在使用 FreeNAS 服务器 (512MB，~2.5TB) 在 XP 和 Linux 主机之间共享，但我想知道这是否会占用我的主机资源 (AMD 1045T，8GB)。在主机上创建一个专门用于托管这些文件的单独分区，然后使用 VB 的共享文件夹功能，这样会更好吗？由于 FreeNAS 及其存储本身就是一个 VM，因此无论如何我基本上都是在主机系统上托管文件。
具体来说，我正在处理大型文件（>500MB），并希望对此进行优化。上述当前设置有哪些缺点？考虑到目标，什么设置会更好？
非常感谢您的建议！
答案1
安装 Samba在 Ubuntu 主机上并“本地”共享，无需任何虚拟化开销。您可能会通过本地 Ubuntu 驱动程序获得更高的网络吞吐量，即借助硬件 TCP 卸载（但取决于网卡）。
与 virtualbox 共享文件夹相比，使用 samba 的好处是您可以从运行 Windows、Mac 或 Linux 的任何 VM 或物理机访问 samba（Windows）网络共享。