我知道尽可能定期地备份所有内容非常重要，但我只是想知道我应该保留多少个不同版本的备份/多久以前的备份，因为它们显然占用了空间，但也有可能在最近的备份中备份了感染/问题。
我意识到这可能取决于个人选择，但对于保留相同内容的多少个备份，有没有什么建议或理由呢？
答案1
不幸的是，这非常主观，取决于您拥有的数据的大小、重要性等等。您甚至可能希望对不同的数据块采用不同的机制：每周同步大型照片文件集和异地备份（或按需同步外出时添加的新文件集），但每天同步文档和财务资料。
至于要备份多少个版本，您必须记住备份要处理两种截然不同的故障情况：硬件错误和人为错误。对于硬件损坏的情况，您只需要一个好的备份，因此至少需要两个（以防在更新当前版本时发生故障），最好是传统的三个。对于弥补人为错误，问题不在于要保留多少份副本，而在于这些副本应该回溯到多久以前。例如，如果您不小心删除了一个文件，多久之后您才会注意到？您需要一个可以回溯到那么久以前的备份。一个并不罕见的选择是每天备份三次，每月备份三次，但这里没有硬性规定（甚至没有普遍的经验法则）——只有您知道您的数据有多重要，以及您需要付出多少努力来保护它。
我个人使用快照通过 rsync 使用的技术类似于http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/（这篇文章很旧，但仍然有意义） - 还有其他方法可以达到类似的效果，如果你是初学者，可能会更容易（http://rdiff-backup.nongnu.org/似乎很流行，但我自己没用过，所以不能更具体地评论）。我有一年多以来的月度快照和一个多月以来的每日快照，由于大多数快照没有太大变化，所以它占用的空间并不比一两个完整副本多。然而，对于任何这样的解决方案，需要考虑的一个重要问题是备份集中的损坏可能会同时影响所有快照，因此我建议至少有两个不连续的数据副本，这样您至少有每个文件的两个物理副本，这意味着您的一个快照集合中的损坏不会影响您拥有的所有“副本”。