☰

/proc 和 /proc/（带有尾部斜杠）之间有什么区别？

tag-icon • tag-icon linux bash tar
/proc 和 /proc/（带有尾部斜杠）之间有什么区别？

我尝试使用tar备份我的文件。使用 时--exclude=/proc/，存档包含 /proc 下的文件，而使用 时--exclude=/proc则不包含。是什么导致了这种差异？

PS 我使用的shell是Bash。

答案1

对于目录而言，使用尾部斜杠与不使用尾部斜杠实际上没有太大区别，除了符号链接处理。请参阅开放群组基础规范，4.11 路径名解析（另见这个答案在 Unix SE 上）。

就 GNU tar 而言：--exclude正如您所注意到的，模式中的尾部斜杠根本无法处理。如果有人要指出某事的话，这种差异只是由其特定的源代码造成的 :-)。请参阅这个问题在 Server Fault SE 上（尽管它没有提供太多细节 - 它只是陈述事实）。请参阅此邮件主题了解一些相关信息。在这段话中也许能找到一些线索（尽管我不太确定该如何理解）：

Otto Moerbeek 写道：

这是一段代码是相关的：

            /*
             * Some programs that create ustar archives append a '/'
             * to the pathname for directories. This clearly violates
             * ustar specs, but we will silently strip it off anyway. 
             */
            if (arcn-> name[arcn-> nlen - 1] == '/')
                    arcn-> name[--arcn-> nlen] = '\0';

正如您使用 hexdump -C 查看 gtar 创建的档案时所看到的，gtar 就是这样一个程序。我不想仅仅为了适应不符合要求的程序而改变 tar。

答案2

通常，这取决于程序的惯例。对于 (GNU)，tar这有点不一致，因为尾随的 / 不会改变包括目录。该行为部分解释这里“模式和名称按原样使用“。Excludes 可以匹配名称的任何部分（除非您使用--anchor）。

文档并未清楚说明其中是否存在差异，或者为什么存在差异。

从内部来看，排除中尾随的 / 不匹配的原因是tar使用opendir(3),readdir(3)和fnmatch(3)--opendir()接受/目录尾随，readdir()不在目录名称上加斜杠，并且fnmatch()只匹配模式而不考虑现有文件或规范化。具体来说，fnmatch("proc/","proc",0)返回 1（无匹配）。

比较一下rsync目录名尾随 / 的区别，它们有非常明显（并且有据可查）的区别。

一个相关的问题是，有时你想备份一个目录，因为它是挂载点，尽管您不需要其内容。目的是让您的备份可以包含所有必需的挂载点 ( /dev proc /sys)，因此通常您需要执行以下操作：

tar --exclude=/proc/* --exclude=/sys/* --exclude=/dev/* [...]

相关内容