802.11ac 草案是个好主意吗？

Question

购买 Draft 2.0 802.11ac 路由器是个好主意吗？

2. 过去是否有任何“草案” 802.11n 无线路由器通过固件更新升级到 802.11n 的最终版本？这可能吗，还是需要更改硬件？（尤其是带有 DD-WRT 的 802.11n 路由器）。
3. 从历史上看，高端、昂贵的 Draft 802.11N 路由器是否可靠，尤其是与 Draft N 的最终版本相比？

我需要买一个新的路由器，因为现在的路由器太不可靠，无法满足我的需求。钱不是问题。我宁愿现在买一个昂贵的、面向未来、可靠的路由器，也不愿买一个便宜的路由器，因为便宜的路由器会带来比它本身更多的麻烦，并且需要在 1 或 2 年内更换。我有过许多使用不可靠路由器的糟糕经历，并且决定无论我买什么，我都想要一个坚固、可靠、无线范围尽可能大的路由器。经过一番研究，我了解到 Netgear 和 Apple 似乎是两个最可靠的品牌（如果路由器不是 DOA）——所以我想知道我是否应该购买 Netgear 的顶级路由器：R6300。我问这些问题是为了评估这是否是一个糟糕的决定。

Answer 1

802.11 芯片组供应商不会发布芯片，直到草案标准进入 IEEE 标准流程的某个阶段，所有未来的修订都可以在固件中处理。草案 N 和第一代最终 N 设备之间没有可测量的差异。

草案标准设备的真正危险不在于标准不完整，而在于您肯定会得到硅片的早期版本。芯片和软件一样有缺陷，因此当您购买芯片的早期版本时，必须在微代码/固件/软件中解决其缺陷，有时甚至不完全解决。

2012 年 5 月，Netgear 和 Buffalo 等供应商推出了第一轮草案 AC 设备，这些设备都是基于 Broadcom 的 BCM4360 芯片的第一个版本（Broadcom 版本术语中的“A0”版本）构建的。Broadcom 制造了一些很棒的芯片，但他们也因 A0 芯片未能真正为黄金时段做好准备而闻名。寻找基于“B0”或更高版本的设备。不幸的是，这是一个相当低级的细节，很难在现场确定。

可以看出 2012 年的 802.11ac 设备是匆忙推向市场的，因为每个人都有 AP，但没有人有真正的客户端适配器！您必须在两端都使用 802.11ac 才能看到任何好处。2012 年的 AP 都使用 3 流 VHT80 802.11ac（最大 PHY 速率为 1300mbps），但客户端适配器似乎都只有 2 流（最大 PHY 速率为 867mbps），而且它们似乎都是 USB 2.0 适配器，因此它们会受到 USB 2 的 480mbps PHY 速率的限制。垃圾。也没有笔记本电脑内置的 PCIe 迷你卡。目前唯一的 3 流 AC 卡来自华硕，但它是全尺寸 PCIe，仅适用于台式机。