☰

当我希望我的测试脚本有干净的输出时，bash --norc 失败了

tag-icon • tag-icon bash
当我希望我的测试脚本有干净的输出时，bash --norc 失败了

我希望我的测试脚本可以在没有初始启动脚本的情况下运行。

我发现选项“--norc”不起作用。bash 版本是 4.2.0(2)

我的 ~/.bashrc 包含

echo "in .bashrc"

我想要 bash --norc -x test.sh 输出一个没有 .bashrc 的内容。

$ touch test.sh
$ bash -x test.sh
+ echo 'in .bashrc'
in .bashrc

$ bash --norc -x test.sh
+ echo 'in .bashrc'
in .bashrc

我发现这个问题只发生在我的嵌入式系统上。真正的Linux没有这样的问题。

答案1

正如我在评论中提到的，非交互式 shell.bashrc根本不应该读取。所以你的问题不应该是“为什么--norc不工作？”；你的问题应该是“为什么会这样shell 脚本（非交互式 shell）.bashrc首先读取？”。一种可能性是您有一个BASH_ENV设置为的环境变量~/.bashrc。如果不是这样，我不知道，但以下是您可能想要尝试的一些方法：

  • 如果您的脚本没有执行任何bash特定操作，请尝试使用 运行它sh；即sh -x test.sh。
  • 创建一个testrc包含 的文件echo，然后说bash -–rcfile testrc -x test.sh。
  • 说bash -–rcfile /dev/null -x test.sh。
  • 以上任何一项均不带-x。（这应该没有什么区别，但是这个问题已经没有任何意义了。）
  • 将脚本作为普通程序运行：chmod +x test.sh然后只需test.sh （或./test.sh，如果你的搜索路径中没有.）。（你需要有#!/bin/bash、#!/bin/sh、#!/usr/bin/env bash或与 的第一行等效的内容test.sh，但无论如何这是一个很好的做法——请参阅grawity 的讨论。）（但这也不应该有什么区别。）
  • 确实，你应该先这样做，但我不想惹恼你，让你忽略我的其余回答：当然问题就是你说的是什么。检查、再检查、再三检查test.sh是否有任何source或.命令可能（可能间接地）引入.bashrc。同样，看看它是否调用了其他可能执行此操作的脚本。验证消息是否in .bashrc确实来自.bashrc——尝试重命名.bashrc（例如，重命名为.bashrc.hold或任何其他）和/或chmod将其设置为 0，然后重试。

答案2

--norc仅适用于交互式 shell；您通过提供参数来启动非交互式 shell test.sh。尝试添加-i标志以强制交互式 shell。（注意：这可能会在test.sh完成后让您进入新 shell；我还没有测试过。）

相关内容