我真正怀念的一件事awk是能够使用分隔符连接数组，就像joinPerl 中的命令一样，通常是为了立即输出。
相反，我最终会编写如下代码
for (key in array)
joined_string = (joined_string == "" ? array[key] : joined_string "," array[key])
print joined_string
或者
joined_string = array[1]
for (i = 2; i <= length(array); ++i)
joined_string = joined_string "," array[i];
print joined_string
但是，awk如果我更改当前字段，可以为我执行此操作：
OFS="," # (would probably do this in BEGIN)
n = 0
for (key in array)
$(++n) = array[key]
print
我相信这是完全合法的。但是，如果当前输入记录的字段多于数组array的条目数，这将在输出中产生垃圾（“垃圾”将是来自输入文件的数据）。因此，如果能够做到这一点就好了
OFS = "," # (would probably do this in BEGIN)
n = 0
for (key in array)
$(++n) = array[key]
NF = n
print
我在标准中找不到任何说明NF允许修改的文本，但也没有任何文本说明不允许修改或调用未定义的行为。信息我能发现是getline 套NF。这并不是说我不允许编写自己的函数或重置的代码块，而是在“函数”NF存在的情况下优先执行此操作。getline
还指出$0允许分配给并且这会重置NF。这是否意味着下面的代码会更好？
OFS = "," # (would probably do this in BEGIN)
$0 = ""
n = 0
for (key in array)
$(++n) = array[key]
print
双重问题：
- 允许设置吗
NF？ - 最后一段代码是将数组与输出分隔符连接起来的正确方法吗？
答案1
据我所知没有标准记录设置副作用的文本NF，甚至是否允许设置。 Gawk 手册（也出版为有效的awk编程），这表示它尝试总体记录 Awk而不仅仅是 GNU 实现，包括以下内容:
递减
NF会在新值NF和 重新计算后丢弃字段的值$0。 （直流）
带有警告
警告：某些版本的减少时
awk不会重建。$0NF
“(dc)”提及意味着这是一个Awk 的“黑暗角落”,IE文档记录很少（或根本没有），并且不同实现的行为可能有所不同。
POSIX 将特殊变量定义为
由设置的变量awk
但它没有指定它们是否可以由程序设置（作为一般规则）。一些变量的规范确实提到它们可以被修改（参见ARGC，ARGV），其他变量的规范提到更改它们的后果是实现定义的（ENVIRON），其他变量仍然没有提及任何内容，但“显然”打算由程序（OFS等）。
在 的例子中NF，实验给出了部分答案：
- 修改
NFGNU Awk 中记录的工作，并且mawk行为方式相同； - 更改为
NF在真正的 awk被保留，但不会导致$0重新计算。
所以我想说
- 允许设置
NF，但除了设置值之外可能不会有任何副作用。 - 自设定以来
$0是由 POSIX 指定，根据规范，最后一个变体是正确的。 （是否是这样还有待商榷这正确的方法，因为它输了$0。）
该函数在如何在 awk 中将数组转换为字符串？很有趣，但根据定义，它依赖于 GNU Awk 扩展，因此不是这个问题的答案。
（有些令人惊讶的是，其他可以设置的变量包括NR和FNR，包括 TOTA 中的 。FILENAME但是，不能设置，或者更确切地说，设置它会清除其值。）