这并不像听起来那么简单。
眼镜来自西部数据网站关于 WD 3TB Green Drive 的介绍：
- 读/写 6.00 瓦
- 空闲 5.50 瓦
看起来不错吧？看看规格的这一部分：“12 VDC”和“读/写 1.78 A”。
那是很久以前的事了，但当我上大学的时候，这意味着驱动器使用 21.36 瓦（12V x 1.78A）。21.36 瓦比声称的 6.00 瓦要多得多。
我想将其中四个放入 RAID 10 阵列中，所以我想知道实际的最大功率要求。
有什么想法吗？这只是一个简单的打字错误吗？我是否需要计划约 85 瓦的功率来支持四个驱动器？
答案1
你们大多数人都错了。你们混淆了峰值和平均电流。1.78 A 是启动电流值。
计算功耗时，5V 和 12V 均需考虑。驱动器的所有功率都转换为热量，其中 99% 由驱动器耗散，少量通过接口耗散。轴承中的摩擦和盘片上的气流会产生热量。驱动器电机电子元件和绕组以及芯片组的损耗会浪费其余部分。
6W 驱动器通过 80% 效率的电源将在墙上消耗大约 7.5W 的功率。
答案2
你的计算是正确的，但你对这个术语的理解功耗是缺乏 ：）
Electrical Specifications
Current Requirements
12 VDC
Read/Write 1.78 A
Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
Read/Write 6.00 Watts
Idle 5.50 Watts
Standby 0.80 Watts
Sleep 0.80 Watts
更新：
评论中充斥着仇恨。我鼓励评论者准确阅读此答案的内容，不要对此进行任何其他解读。此答案仅提出了两个主张：
1.）楼主的计算是正确的
2.) OP 不理解“功率耗散”这个术语。
答案并没有声称 WD 规格是正确的或有意义的。事实上，我猜 WD 错误地使用了“功耗”一词（正如其他人已经建议的那样），而应该使用“平均功耗”，但这只是猜测。
有些评论者提到，所有的能量都以热量的形式流失了。这在大部分情况下是正确的，但从技术上讲是不正确的，因为有些能量会以磁力和引力的形式流失。由于能量的主要流失肯定是以热量的形式流失的，因此我们对 WD 提供的规格表示怀疑，因为规格中没有包括任何峰值或平均功耗数字（一位评论者出于某种原因将此归咎于此答案），并且可能暗示所讨论的 HD 违反了能量守恒定律（另一位评论者出于某种原因将此归咎于此答案）。
所以，这个答案有两个作用。它确认了 12V x 1.78A = 21.36W，并为术语“功率耗散”提供了定义。就是这样！
答案3
如果您计划为该系统使用的 PSU 85W 似乎太多了 - 请不要忘记在启动/旋转期间电流消耗可能几乎是原来的两倍（每个驱动器高达 3A）。
答案4
21.36 瓦听起来差不多。你可以使用一般经验法则，即每 7200 rpm 驱动器大约 25 瓦。