Outlook 2010,多个 PST 是否会导致问题

Outlook 2010,多个 PST 是否会导致问题

在我所在的公司,所有者使用 Outlook 中的 POP/SMTP 来保存多年的电子邮件对话历史记录。此历史记录无法按日期存档,因此他们一直在收件箱中创建子文件夹,并将收到的邮件归档到与发件人公司相对应的文件夹中。

他们说他们必须立即拥有所有这些邮件,并且无论它们有多旧,都可以轻松找到。这可能意味着 6 或 7 年的电子邮件。他们的 PST 中不断出现损坏,并且不会记得运行“scanpst”或任何其他重新组织工具。

为了解决这个问题,我尝试创建第二个名为“History”的 PST,并让他们使用“移动”将客户端子文件夹归档到其中。这导致了 1-2 GB 的 Outlook.PST 和一个巨大的 History.PST,它除了存储之外从未用于任何其他用途。

它工作得很好,我担心这太好了,难以置信,我想知道是否有其他人也尝试过。他们的 Outlook 现在启动时间只是以前所需时间的一小部分,而且他们不再有损坏的 PST,因为主 Outlook.PST 从来没有那么大。History.PST 继续增长(现在超过 12 GB),但似乎不会造成任何问题或以任何方式减慢 Outlook 的速度。
我想如果其他地方有人这样做过,他们肯定可以在这里找到。我提供了正常的“归档”选项,但被告知他们不按“日期”归档,也没有给定的标准可以让我自动执行此操作。

如果有人能就此提出任何建议或警告,我将不胜感激。

答案1

PST 格式使用高效的 B 树结构,这使得它可以增长到非常大的大小而不会对性能产生太大影响。它们的最大大小限制为 50GB(http://support.microsoft.com/kb/832925),但我不建议让它们长得那么大。

您的主要问题是备份这些大文件。由于 PST 文件是一个单一的不透明数据文件,每次更改时,您的备份解决方案都需要重新备份大部分数据(如果不太聪明,则需要全部备份)。如果内部重新平衡 B 树和数据分配,则添加的一封电子邮件可能会对文件造成很大的更改。

根据用户使用历史 PST 的方式,根据年龄(例如 2005-2008)设置多个历史 PST 可能会很有用,以减少对旧文件的修改。我的用户经常使用 5 个以上的 PST,没有任何问题。

最后一件事。如果您将 PST 存储在网络存储中,则应阅读以下内容: http://blogs.technet.com/b/askperf/archive/2007/01/21/network-stored-pst-files-don-t-do-it.aspx

相关内容