![就手部和手腕疲劳而言,图形输入板是否比鼠标更适合精确移动?](https://linux22.com/image/1364581/%E5%B0%B1%E6%89%8B%E9%83%A8%E5%92%8C%E6%89%8B%E8%85%95%E7%96%B2%E5%8A%B3%E8%80%8C%E8%A8%80%EF%BC%8C%E5%9B%BE%E5%BD%A2%E8%BE%93%E5%85%A5%E6%9D%BF%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%AF%94%E9%BC%A0%E6%A0%87%E6%9B%B4%E9%80%82%E5%90%88%E7%B2%BE%E7%A1%AE%E7%A7%BB%E5%8A%A8%EF%BC%9F.png)
我通常从事需要精确移动光标的工作。例如,我需要将光标精确地移动到屏幕上的特定像素。但是由于我需要用整个手抓住鼠标,因此这种活动很快就会让我的手和手腕感到不舒服。
我认为这种活动更容易通过拿起笔来完成,所以我关注了图形输入板。但是到目前为止,我在网上找到的所有评论都没有提到它,我认识的人也没有,所以我不确定图形输入板是否适合这种特定的活动。
就手和手腕疲劳而言,哪种设备更适合精确的光标移动?(使用键盘有帮助,但这对我来说不是一个选择,所以请不要提及它)
答案1
是的,在图形输入板上使用压力感应笔比使用鼠标更自然。
如果你分析这个过程,就会发现鼠标经常会用到整条手臂,如果操作不当,上臂就会参与到原始设计规范中未包括的活动,从而导致整条手臂重复性劳损。
笔使用更自然的手指和手腕动作,我发现它更容易实现精确控制。