我有一个二手的 3TB SATA 硬盘，打算用它来替换 Win 7 系统。
我不需要这么多容量，所以我想如果我将其格式化为 1TB，我会提高可靠性。我的想法基于以下想法：
- 每个扇区/轨道之间会有更多的物理“呼吸空间”。
- 当发现坏扇区时，会有更大的未分配扇区池可供使用。
我的假设正确吗？
如果我的假设不成立，那么所有未使用的空间会怎样？硬盘是否仍会格式化为相同的物理尺寸；因此，我的 1TB 硬盘是否仍会将扇区挤压到盘片上，就像格式化为 3TB 一样。
非常感谢！
答案1
你的假设是错误的。
该驱动器具有固定的物理格式由物理扇区组成，您的情况总计为 3TB。通过格式化驱动器，您实际上是在清除这些扇区中的数据，但您并没有以任何方式重新排列它们或更改它们的物理大小或布局。通过以较低的容量格式化，您只会浪费额外的空间，它会存在，但不会用于任何事情。
格式化不会改变物理扇区的大小或轨道之间的空间。
至于未分配的扇区，我认为驱动器具有预设数量的保留扇区以供重新分配，并且驱动器无法判断扇区是否由操作系统使用。SSD 确实有一项称为“trim”的功能，可以告诉驱动器哪些扇区可以清除，但这有点不同，旋转盘片缺乏任何类似的功能。未格式化的扇区不会用于坏扇区重新分配。
通过将 3TB 驱动器格式化为 1TB，您只是阻止自己使用 2TB 的空间，从而浪费了您在驱动器上花费的 2/3。您的 1TB 分区将位于 2TB 的空白空间前面。
答案2
硬盘使用的纠错算法与所有其他纠错算法一样，确实存在失败的可能性。硬盘写入的数据可能与您发送的数据不同，这种风险虽然极小，但确实存在。随着容量达到数万亿字节，这种可能性在统计上会增加。
但是，您不会通过闲置空间来为自己购买额外的保护。您可以通过存储冗余数据（使用 PAR/PAR2 工具或多次写入数据）来获得额外的保护。
但是，如果您担心这一点，您不妨花点力气将数据复制到另一个物理驱动器中，这还有额外的好处，比如防止机械故障等。
不使用空间将使您在硬盘磁头因撞击而刮擦表面时有更多机会。但请考虑一下 - 除非您有一种方法将数据均匀分散地分布在磁盘周围，否则假设您正在使用这些数据，磁头很可能会位于包含数据的轨道上或附近。硬盘控制器响应“停放”命令以“避开”数据的日子早已过去。
答案3
如果您将硬盘格式化为 3TB 容量，并且从不使用超过 1TB 的容量，那么您可以延长硬盘的使用寿命。我说的是“可能”，而不是“一定”，因为硬盘可能会发生机械故障。实际上，您无法采取任何措施来防止这种情况发生。但是，随着盘片上的扇区开始损坏，分区表将重新映射到盘片上未损坏且未使用的其他扇区。充分利用硬盘可防止扇区被重新映射，从而导致数据丢失。希望这能有所帮助！:-)
答案4
我还注意到，如果您对一个大驱动器进行分区，然后根据驱动器的预期寿命执行操作（如旋转汽车轮胎），您可以稍微增加驱动器的寿命和速度，您可以在一个分区上安装操作系统，可能在一个分区上安装一个非常大的虚拟驱动器（缓存），并且正如已经建议的那样，数据在第三个分区上 [假设您创建了 3 个分区]。现在，如果保修期为 3 年，您每年轮流使用每个分区，因此它们轮流被缓存和操作系统（带有缓存和临时文件等）写入，您可以通过删除 1 个分区上的虚拟内存并安装全新的操作系统来实现，这与从头开始完美碎片整理相同。您也可以这样做，当您将数据从一个复制到另一个时，您可以先将每个文件重新格式化，因为所有文件随后都被复制到全新的驱动器中，可以说，如果您一次复制它们，它们就不会被碎片化，即使它们在源分区上是碎片化的。最大的好处是将磁盘写入分散到 3 个分区……某些文件有一些重要的写入，因为现有文件名总是写在自身顶部，如果它变大，它会添加到末尾，但所有更改都从头开始。我发现几年前运行的 NDD 存在弱点，在最终写入之前，它会一遍又一遍地尝试读取/写入。我想知道为什么我的某些应用程序有时会冻结，并且意识到 NDD 如果它可以在 6 次尝试（DOS 默认尝试）内写入，它会继续运行，好像一切都正常（没有告诉我弱点），所以我使用 ID 应用程序测试了哪些集群……使用 Norton 的磁盘编辑来识别哪些文件使用了那个/那些集群……然后重命名物理文件 FILENAME.BAD。现在必须重新安装丢失的文件，但猜怎么着……？不再有软件冻结……从技术上讲，我所做的是在 dos 级别手动标记驱动器上的坏点，并通过重命名它们，我强制将它们写入新的（强而不是弱）驱动器区域。我发现在正常 DOS 操作期间多次写入的文件在大多数情况下是最先出现故障的区域。