对于 *nix 中的常规文件复制，我只见过人们使用 cp（例如cp /mnt/mydevice/myfile ~/myfile），但我最终遇到了dd，它似乎做同样的事情（dd if=/mnt/mydevice/myfile of=~/myfile）。我确实看到它们有一些不同的参数可用（dd 似乎更擅长微调复制），但它们似乎是多余的。这些工具真的做同样的事情吗？
答案1
回答你的主要问题，不，他们不会做同样的事情。
dd 可处理您指定的文件，使其能够在设备之间或从设备到文件复制数据。这通常用于在涉及特定设备时移动数据（例如，从 cd-rom 光盘创建 iso 映像：dd if=/dev/cdrom of=mycdrom.iso），或备份原始设备（有时用于 RAC 数据库：dd if=/dev/raw/raw1 of=device_raw1）
cp 用于将文件内容复制到新文件或新位置。您特别想要的是保留所有权、时间戳和模式（权利），以及能够递归操作（=能够复制目录）。
答案2
dd它们的作用相同，除非您指定了限制复制哪些字节的选项之一 ，例如seek或skip或count或如果您使用 dd选项来改变字节，例如conv。如果您没有使用其中一个选项 dd，而只是使用更常见的选项，如if、of，bs那么这两个实用程序都会做同样的事情：打开两个文件，从输入中读取，写入输出，直到输入耗尽或输出无法接受更多字节。
关于读写“设备”文件有很多迷信的说法，说必须使用dd这些文件，但这只是迷信。 dd并没有做任何不同的事情，我们只是打开文件并读写字节。