无线路由器上天线的不同位置有什么区别吗?

无线路由器上天线的不同位置有什么区别吗?

通常,无线路由器的天线可以朝多个方向移动。它指向哪个方向会有什么不同吗?它应该指向使用它的设备吗?为了获得最佳连接/带宽,多个天线(天线?)应该指向相同的方向还是不同的方向?

答案1

简短版本:是的,那些可能是全向偶极子。你想调整它们的双方到您想要最大覆盖范围的 2D 平面。

长版:首先,请注意,没有天线能向所有方向均匀辐射能量在三维球体中那将是一个无法实现的理想天线,称为“各向同性”天线。

许多天线都是“全向的”,这意味着它们向各个方向辐射相当均匀在 2D 光盘中。它们不会直接从天线的“末端”辐射出去。想象一下一个水气球。如果不加处理,它基本上是一个球体(就像一个理想的各向同性天线方向图)。但是如果你把它挤压在桌子上的一本书下面,它的一些体积就会从垂直方向转移到水平方向;它的高度变小了,但在与书和桌子平行的二维平面上,它在各个方向上都变宽了。这种增加被称为“定向增益”,它是相对于理想化的各向同性天线来测量的。

消费级 Wi-Fi AP 上最常见的可重新定向天线是全向偶极天线。它们可以很好地从天线的“侧面”向外辐射,但不能从顶端或底部(它弯曲/旋转并拧入 AP 的地方)向外辐射。要想象它的覆盖模式,想象一下将玩具车轮滑到天线上,就好像天线是轴一样。现在调整天线的方向,使车轮的辐条指向您想要更好覆盖的位置。

如果您住在单层住宅中,您可能希望所有偶极天线都垂直放置,以便覆盖范围为水平。如果您住在多层住宅中,我想您可以尝试将其中一个天线水平放置,以便覆盖范围“达到二楼”或“达到地下室”,但我怀疑这不会有什么区别。

https://en.wikipedia.org/wiki/Dipole_antenna#Radiation_pattern_and_gain

答案2

是的极化. 波浪是指向性,这意味着您可以通过改变发射器、接收器或两者的相对方向来影响波是否穿过或被介质吸收(或部分吸收)。

天线的建议方向取决于:

  • 您的硬件是否支持波束成形(除非它是“Ruckus”品牌或者两端均支持 802.11ac 规范,它可能才不是支持波束成形);
  • 天线的形状;
  • 基站的方位;
  • 客户端设备的方向。

这里没有一般规则,除了实验但如果您是少数使用波束形成设备的人之一,那么方向性问题基本上已经解决,您不必太担心极化问题。

相关内容